Решение Ленинградского областного суда от 15 октября 2019 года №7-873/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 7-873/2019
Санкт-Петербург 15 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Соболева Сергея Витальевича на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 5 июня 2019 г. Соболев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2019 г. постановление изменено - на основании чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ административный штраф снижен до 175000 рублей.
Из принятых решений следует, что 26 апреля 2019 г. Соболев С.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, допустил в нарушение ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, перевозку грузовым автомобилем "Вольво" (государственный регистрационный знак N) с прицепом (государственный регистрационный знак N) тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением допустимых нагрузок: суммарная нагрузка на строенные оси полуприцепа с пневматической подвеской с односкатными колесами при расстоянии между сближенными осями 1,4 м составила 33120 кг при допустимой норме 22500 кг; общая масса транспортного средства составила 51590 кг при допустимой норме 40000 кг.
В жалобе Соболева С.В. содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил РФ, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
Перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии, помимо Правил дорожного движения Российской Федерации, с Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272.
Под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к названным Правилам (п. 5 Правил).
В приложении N 2 Правил устанавливается, что допустимая нагрузка на сумму масс осей, входящих в группу из 3 сближенных осей транспортного средства для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось, при расстояние между сближенными осями от 1,3 м до 1,8 м составляет 22,5 тонн. Между тем, в ходе весового контроля было установлено, что суммарная нагрузка на строенные оси прицепа составила 33120 кг, что превысило допустимую на 47,2 %.
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет в соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
Примечанием к ст. 12.21.1 КоАП РФ установлено, что за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 5 июня 2019 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Соболевым С.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2019 г., актом по результатам взвешивания транспортного средства от 26 апреля 2019 г., объяснениями водителя Алексеева А.А., свидетельством о поверке весов, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на то, что автомобиль, на котором осуществлялась перевозка груза, был передан в аренду Алексееву А.А., не нашла своего подтверждения. Из пояснений водителя Алексеева А.А. следует, что перевозчиком груза являлся Соболев С.В., транспортное средство в аренду Алексееву А.А. не передавалось.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Соболева С.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с финансовым положением Соболева С.В. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Соболева Сергея Витальевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка