Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 7-87/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 7-87/2021
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев 18 августа 2021 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Хворова В.Н. адвоката Гончаровой И.Г. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июля 2021 года, которым постановлено:
"Признать Хворова Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушение, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей".
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июля 2021 года Хворов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, защитник Хворова В.Н. адвокат Гончарова И.Г. обратилась в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
До рассмотрения жалобы по существу от Хворова В.Н. поступило письменное заявление об отзыве поданной адвокатом Гончаровой И.Г. жалобы на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июля 2021 года.
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу заявление об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.
Из положений статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (часть 2).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Исходя из положений пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.
Руководствуясь ст. 24.4, 29.6, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Хворова В.Н. об отзыве жалобы на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июля 2021 года, вынесенное в отношении Хворова В.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить, производство по жалобе защитника Хворова В.Н. адвоката Гончаровой И.Г. - прекратить.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
