Решение Камчатского краевого суда от 16 декабря 2020 года №7-87/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N 7-87/2020
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Андреева А.Г. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А.Г. по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2020 года Андреев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9месяцев.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Андреев А.Г., выражая несогласие с видом назначенного административного наказания вследствие его чрезмерной строгости, просит постановление судьи изменить. Ссылается на наличие оснований для замены административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Утверждает о нарушении его права на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку ему своевременно не был обеспечен доступ в зал судебного заседания.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Андреева А.Г. и его защитника Кишаменова Т.Г., которые поддержали доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, предполагает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Елизовского районного суда 10 ноября 2020 года в отсутствие Андреева А.Г., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Ссылаясь на нарушение своих процессуальных прав, Андреев А.Г. привел доводы о том, что в назначенное время он прибыл в Елизовский районный суд, где был направлен к залу судебных заседаний N 9 для ожидания судебного разбирательства. Однако, дело об административном правонарушении судья рассмотрел в зале судебных заседаний N 12, в который он приглашен не был.
Изложенные Андреевым А.Г. обстоятельства подтверждаются докладной запиской секретаря судебного заседания, копией журнала регистрации посетителей Елизовского районного суда, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Елизовского районного отдела судебных приставов ФИО. об ошибочном направлении Андреева А.Г. к залу судебных заседаний (л.д. 122-125, 129).
В данном случае при рассмотрении дела об административном правонарушении Андрееву А.Г. не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Андреева А.Г. при указанных выше обстоятельствах повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для отмены вынесенного по делу постановления и направления дела на новое рассмотрение.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2020 года подлежит отмене по основанию существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, с направлением дела в Елизовский районный суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 ноября 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Андреева А.Г. по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить в Елизовский районный суд Камчатского края на новое рассмотрение.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка