Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 7-870/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 7-870/2021

Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев ходатайство Акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" о восстановлении срока обжалования решения судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 марта 2021 года постановлением должностного лица Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования АО "Управляющая компания по обращению с отходами" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2021 года постановление изменено, в части назначенного административного наказания, административный штраф снижен до 20000 рублей.

Указанное решение судьи обжаловано АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" в Ленинградский областной суд. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Новосельцеву И.А., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия решения судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2021 года была направлена в адрес АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", где получена 28 июля 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 100).

Таким образом, последним днем срока обжалования решения судьи для АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" является 09 августа 2021 года.

Жалоба защитника АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" была направлена в суд, исходя из указанной на конверте даты 17 августа 2021 года, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии решения.

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Уважительных причин, которые могли бы быть признаны обстоятельствами, объективно препятствующими или исключали возможность своевременной подачи жалобы, не представлено.

Доводы защитника АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" о том, что сотрудник общества своевременно не передал корреспонденцию, полученную на почте, подлежат отклонению, и не являются уважительной причиной для восстановления срока, поскольку юридическое лицо отвечает и несет негативные последствия за действия (бездействие) своих работников. Юридическое лицо как коллективный субъект права отвечает за нарушения, допущенные его работником при осуществлении им трудовых обязанностей и ненадлежащее исполнение работником его обязанностей, так как работник действует от имени юридического лица, которое выступает самостоятельным субъектом административной ответственности.

Таким образом, оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, прихожу к выводу, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение судьи и оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство Акционерного общества "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" о восстановлении срока обжалования решения судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Л.В. Жукова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать