Решение Ленинградского областного суда от 30 августа 2017 года №7-869/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N 7-869/2017
 
Санкт-Петербург 30 августа 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дали» Асипёнка В.П. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ... общество с ограниченной ответственностью «Дали» (далее ООО «Дали», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 809164, 48 рублей.
Из материалов дела следует, что ... в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № Торфяновского таможенного поста Выборгской таможни была подана декларация на товары (далее — ДТ) (в соответствии с таможенной процедурой ИМ-40 - выпуск для внутреннего потребления) с использованием электронной формы декларирования, оформленная, в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от ... №, которая была зарегистрирована с присвоением №.
Согласно гр. 14, 54 декларантом товара по ДТ № является ООО «Дали» (< адрес>, дата регистрации ... ). Согласно графе № лицом, непосредственно подавшим ДТ № является генеральный директор ООО «Дали» - В.П. Асипёнок. (протокол № от ... ). Так же одновременно были представлены транспортные и коммерческие документы: CMR № Р-161003 от ... , книжка МДП SX80557900 от ... , инвойс № № от ... , спецификация № № от ... .
По ДТ № были задекларированы следующие товары:
товар № инструмент ручной из недрагоценного металла: ключ гаечный неразводной, с не изолирующей рукояткой, не для работы в электроустановках, вес брутто 9, 00 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС №;
товар № набор ручных инструментов из недрагоценного металла (с не изолирующими рукоятками, не для работы в электроустановках), вес брутто 34, 0 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №;
товар № пульт вибропогружателя SG с двумя джойстиками для управления работой вибропогружателя, на напряжение от 8 до 36 Вольт, вес брутто 2, 00 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №;
товар № колена, отводы (тройники), сгоны, снабженные резьбой, из углеродистой стали, не литые, для соединения резьбового соединения труб или шлангов при подключении вибропогружателя к гидравлической системе экскаватора, вес брутто 12, 00 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №;
товар № провода изолированные с соединительными приспособлениями (разъёмами), не огнестойкие, не содержат драг, металлов и драг, камней, для передачи управляющих сигналов (напряжением до 36 В), для подключения джойстиков и пульта системы управления SG40, вес брутто 1 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №;
товар № винты с внутренним шестигранником, с головками, из углеродистой стали, в комплекте с гайками и шайбами для сборки вибропогружателя SG40, вес брутто 28, 00 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС - №;
товар № оборудование для забивки и извлечения свай: вибропогружатель для свай в комплекте с быстросъемными муфтами, сервис комплектом и крепежом, необходимым для монтажа, подключения к системам экскаватора и введения в эксплуатацию, вес брутто 3810, 00 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №
товар № изделия из черных металлов (стали): оголовник, для защиты 5 верхнего торца деревянных свай от разрушения в процессе погружения в грунт, не для производства авиационных двигателей и гражданских воздушных судов, вес брутто 50, 00 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №;
товар № части, не литые, предназначенные для оборудования для забивки и извлечения свай (вибропогружателя для свай), вес брутто 896, 00 кг, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС №.
Согласно гр. № общая стоимость товаров, ввезенных на а/м № через т/п МАПП Торфяновка составила 36911 долларов США., что по курсу ЦБ РФ по состоянию на ... составляет 2 308 698 руб. 15 коп.
... в Выборгскую таможню поступило письмо Северо-Западной оперативной таможни от ... № с приложением копии инвойса № № от ... , отрывного листа книжки МДП SX80557900; копии экспортной декларации № №, копии товаротранспортной накладной (CMR) № Р-161003 от ... , копии экспортной декларации № №, согласно которому, совершение таможенных операций по ДТ № осуществляется с недостоверным заявлением таможенным органам РФ сведений о таможенной стоимости перемещаемых товаров.
Согласно копии экспортной декларации № от отправителя < данные изъяты>», (< адрес> в адрес получателя ООО «< данные изъяты>» (< адрес>, дата регистрации ... ) перемещается товар в количестве 5 мест весом 4900 кг, с указанием наименования товара (динамометрический ключ, набор инструментов, пульт дистанционного управления с двумя джойстиками, комплект фитингов и шлангов, комплект проводов для подключения системы управления), информация о стоимости товара, отсутствует.
Согласно декларации № от отправителя < данные изъяты> (< адрес> по счету фактуре 3470 от ... был отправлен товар (Вибропогружатель SG-75, код 1237, хомутики, набор инструментов) в количестве 5 мест, весом 4900 кг и с указанием общей стоимости 133330 евро, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на ... составляет 9 365 245 руб. 86 коп.
Согласно письму Северо-Западной оперативной таможни от ... I № вышеуказанные документы были получены Северо-Западной оперативной таможней в рамках международного приграничного сотрудничества с Финляндской Республикой на основании Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Финляндской Республики о взаимной помощи в таможенных делах от ... письмом от ... № в ответ на запрос Северо-Западной оперативной таможни в адрес Генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге от ... № «Об оказании содействия».
... в связи с обнаружением признаков, указывающих на заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, задекларированных в ДТ №, должностным лицом т/п Торфяновский Выборгской таможни на основании ст. 69 ТК ТС было вынесено решение о проведении дополнительной проверки. Сумма обеспечения уплаты таможенный пошлин налогов по ДТ № составила 1618328 руб. 38 коп.
... по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования установлена рыночная стоимость товара. которая согласно заключению эксперта от ... 7 года № составила 6050608, 64 рублей (т.2 л.д.229-233).
Также в ходе административного расследования установлена таможенная стоимость товара-4926955, 01 рублей (т.3 л.д.188-191). Какого-либо иного заключения о таможенной стоимости товара материалы дела не содержат. Размер подлежащих уплате таможенных платежей на основании данной таможенной стоимости составляет 1129164, 92 рублей (т.3 л.д.192).
Исходя из поданной ООО «Дали» таможенной декларации (раздев В подробности подсчета), размер таможенных платежей составил 518409, 16 рублей (т.1 л.д.38).
Таким образом, размер неуплаченных таможенных платежей - 610755, 76 рублей (1129164, 92 - 518409, 16). Такой же вывод содержится и в протоколе об административном правонарушении от ... (т.3 л.д.235-253) и в оспариваемом постановлении (т.4 л.д.212). Однако, судья при исчислении суммы штрафа исходил из размера неуплаченных таможенных платежей в размере 1618328 руб. 38 коп, соответствующей сумме обеспечения уплаты таможенных платежей, определенной до возбуждения административного производства и установления таможенной стоимости товара, и при этом судьей не приведены мотивы, по которым им принято решение вопреки установленному им же обстоятельству о размере неуплаченных таможенных платежей в размере 610755, 76 рублей.
Наличие в постановлении противоречивых выводов о таможенной стоимости товара и размере неуплаченных таможенных платежей свидетельствует о наличии существенных процессуальных нарушениях, что в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи Выборгского городского суда от ... и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дали» отменить. Направить дело на новое рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка