Решение Нижегородского областного суда от 25 июля 2019 года №7-866/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 7-866/2019
г. Нижний Новгород 25.07.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области Меркулова А.В. на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02.04.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 N от 05.12.2018года Администрация Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области признаны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Считая постановление административного органа незаконным, Администрация Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области обратилась в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой об его отмене.
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02.04.2019года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02.04.2019года глава Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области Меркулов А.В. просит его отменить, производство по делу прекратить, аргументирую свои доводы тем, что остановка транспортного средства на дороге далее первого ряда от края проезжей части была вынужденной, в связи с его техническими неисправностями.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения главы Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области Меркулова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, свидетельство о регистрации транспортного средства N, в нарушение п. 12.2 ПДД РФ, осуществил стоянку транспортного средства на дороге далее первого ряда от края проезжей части, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Факт совершения Администрацией Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями специального технического средства "Паркон"; фотоматериалом.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив совокупность приведенных доказательств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене решения суда первой инстанции в виду того, что остановка транспортного средства на дороге далее первого ряда от края проезжей части была вынужденной, в связи с его техническими неисправностями, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку являлись предметом исследования судом первой инстанции, отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемом судебном решении, при этом несогласие с выводами суда не влечет отмену судебного акта, вынесенного в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Кроме того доказательств того, что при этом был выставлен знак аварийной остановки в материалах дела также нет (п.7.2 ПДД РФ), и нет также доказательств того, что водитель принял все меры для отвода транспортного средства из этого места (п.21.6 ПДД РФ).
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден.
Принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области, не усматривается.
Административное наказание назначено Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области в пределах санкции ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02.04.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области оставить без изменения, жалобу главы Администрации Архангельского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области Меркулова А.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Дороднов Г.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка