Решение Ленинградского областного суда от 26 сентября 2017 года №7-863/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 7-863/2017
 
Санкт-Петербург 26 сентября 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу Розумея Артема Николаевича на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 октября 2016 г. Розумей А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Из постановления следует, что 12 сентября 2016 г. Розумей А.Н., являющийся лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, допустил в нарушение ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272 движение без специального разрешения тяжеловесного транспортного средства «Вольво» (государственный регистрационный знак <, , , , > с полуприцепом (государственный регистрационный знак <, , , , >) с превышением предельно допустимых габаритов транспортного средства: высота автомобиля составила 4, 06 метров при допустимой в 4 метра.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2017 г. постановление изменено - административный штраф с учетом положений чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ снижен до 70000 рублей.
В жалобе Розумея А.Н. содержится просьба об изменении постановления и решения суда и о снижении наказания в связи с его чрезмерной суровостью - назначении наказания как должностному лицу в размере 10000 рублей.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Розумея А.Н., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, установлен, кроме того, Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272. Приложением № 3 к Правилам определены предельно допустимые габариты транспортных средств. При этом предельно допустимая высота транспортного средства составляет 4 метра.
Исследование материалов дела показало, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 октября 2016 г., о нарушении Розумеем А.Н. правил перевозки грузов основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Положениями ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров.
Согласно примечанию к ст. 12.21.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлено, что в отношении юридических лиц предусмотрено наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
В ходе производства по делу было установлено, что Розумей А.Н., являющийся индивидуальным предпринимателем, допустил автомобильную перевозку тяжеловесного груза с превышением предельно допустимых габаритов транспортного средства по высоте на 6 см, что было обоснованно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Розумеем А.Н. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2016 г., актом по результатам измерения габаритов автотранспортного средства от 12 сентября 2016 г., товарно-транспортной накладной, другими материалами дела.
Оценивая доводы жалобы относительно наказания, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести правонарушения, личности виновного. Назначение Разумею А.Н. наказания как должностному лицу не может иметь место, так как протокол об административном правонарушении в отношении Розумея А.Н. как должностного лица не составлялся и таковым он применительно к ст. 12.21.1 КоАП РФ не является.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Розумея А.Н.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Розумея А.Н. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Розумея Артема Николаевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка