Решение Ленинградского областного суда от 28 января 2020 года №7-86/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 7-86/2020
Санкт-Петербург 28 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу адвоката Рудя В.Е., действующего в защиту Шарипова Мехровара Усмоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 г. Шарипов М.У. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Из постановления следует, что 25 декабря 2019 г. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан Шарипов М.У., который, прибыв в Российскую Федерацию 2 апреля 2019 г., в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" после окончания срока временного пребывания не выехал и незаконно находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность пребывания.
В жалобе адвоката Рудя В.Е. содержится просьба об отмене постановления суда как необоснованного и о прекращении дела. В жалобе указывается на нарушение сотрудниками УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверочных мероприятий, что не было учтено судом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Рудя В.Е., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от 5 до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Шариповым М.У. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Шариповым М.У. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2019 г., объяснениями Шарипова М.У., копией паспорта иностранного гражданина, рапортом старшего инспектора 2 отделения ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Горбенко А.М., информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на несоблюдение требований действующего законодательства при проверке юридического лица не может быть принята во внимание, поскольку, как это следует из материалов дела, нарушение Шариповым М.У. миграционного законодательства было выявлено в ходе проведения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-профилактических мероприятий не в отношении деятельности юридического лица, а по пресечению административных правонарушений и выявлению преступлений в сфере нелегальной миграции.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шарипова М.У.
Нарушение процессуальных прав Шарипова М.У. не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 г., принятое в отношении Шарипова Мехровара Усмоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Рудя В.Е. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.В. Шаманина)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка