Решение Тамбовского областного суда от 26 марта 2018 года №7-86/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 марта 2018 года Дело N 7-86/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Астафьева Евгения Анатольевича на решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N18810168170804020641 от 04.08.2017 г. Астафьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В вину Астафьеву Е.А. вменено то, что 03.08.2017 года в 09:44:54 часов по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, а-д М6 Каспий, 486 км. 700 м. водитель транспортного средства марки ССАНГ ЕНГ КАИРОНП, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Астафьев Е.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч при максимально разрешённой 90 км/ч на данном участке автодороги, чем нарушил п.10.1, п.10.3 ПДД РФ.
Не согласившись с названным постановлением, Астафьев Е.А. обратился в районный суд с жалобой и просил отменить названное постановление, производство по делу прекратить.
Решением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2017 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Астафьева Е.А. - без удовлетворения.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Астафьев Е.А. просит названное решения судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, указывая, что на участки автодороги, где было зафиксировано правонарушение, максимально разрешенная скорость движения скорость составляет 110 км/ч, а не 90 км/ч, как указано в постановлении.
Кроме того автор жалобы утверждает, что о времени и месте рассмотрения его жалобы он не был извещен судом и указывает на отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих факт его надлежащего извещения.
Таким образом, дело было рассмотрено судьей в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ - без его участия и отсутствии данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение Знаменского районного суда Тамбовской области подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд, ввиду существенного процессуального нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, допущенного при рассмотрении дела.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая решение о рассмотрении дела без участия Астафьева Е.А., Знаменский районный суд не проверил сведения о его извещении о дате, времени и месте рассмотрении дела.
Между тем, из материалов дела не следует, что Астафьев Е.А. извещался судом о рассмотрении жалобы на 09 часов 30 минут 20 декабря 2017 года
При таких обстоятельствах, довод жалобы Астафьева Е.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения его жалобы, следует признать обоснованным, в связи с чем, решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку несоблюдение требований КоАП РФ в указанной выше части повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства и законность принятого решения.
При новом судебном рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, проверить доводы жалобы Астафьева Е.А. и постановить по делу новое законное решение.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
решил:
решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Астафьева Евгения Анатольевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в Знаменский районный суд Тамбовской области.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка