Решение от 26 февраля 2013 года №7-86/2013

    Судья Федорова Н.К.
 
№ 7-86/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
26 февраля 2013 года
 
    Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Рогулиной Ю.В., рассмотрев жалобу Бушина А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.02.2013, которым жалоба Бушина А.А. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора ДПС Т.С.А. от 30.12.2012 в отношении Бушина А.А. о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей - без изменения,
 
установила:
 
 
    <ДАТА> в ... час ... минут <адрес> водитель Бушин А.А., управляя транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не был пристегнутым ремнем безопасности.
 
    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Т.С.А. №... от 30.12.2012 Бушин А.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Бушин А.А. обратился с жалобой в суд, просил указанное постановление отменить в связи с тем, что Правил дорожного движения не нарушал, был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании Бушин А.А. доводы жалобы поддержал.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС Т.С.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Судьей принято приведенное решение.
 
    В жалобе Бушин А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на недоказанность его вины во вменяемом правонарушении.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для его отмены по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотрена статьей 12.6 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Бушиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от <ДАТА>, рапортом инспектора ДПС Т.С.А. от <ДАТА> и иными материалами дела, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о недоказанности вменяемого правонарушения не влияют на законность принятого судебного акта.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС В.Ю.В. непосредственно после обнаружения в действиях водителя Бушина А.А. признаков административного правонарушения и содержит описание обстоятельств произошедших событий.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к Бушину А.А. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Бушина А.А. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Бушину А.А. в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
 
    Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.02.2013 оставить без изменения, жалобу Бушина А.А. - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева