Решение Вологодского областного суда от 02 декабря 2020 года №7-859/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 декабря 2020 года Дело N 7-859/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу Зериной И. Е. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.09.2020, которым прекращено производство по жалобе Зериной И. Е. на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Ермолиной С.Ю. от 19.06.2020 N..., вынесенное в отношении заместителя главного бухгалтера по налогообложению общества с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда" Зериной И. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Ермолиной С.Ю. от 19.06.2020 N... заместитель главного бухгалтера по налогообложению общества с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда" Зерина И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Зерина И.Е. обратилась с жалобой в суд, просила отменить или изменить постановление должностного лица.
В судебное заседание Зерина И.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Зерина И.Е., ссылаясь на незаконность вынесенного определения, просит судебный акт отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Прекращая производство по жалобе Зериной И.Е., судья городского суда указал, что нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в связи с чем заявителем нарушен порядок обжалования постановления, что является препятствием к рассмотрению жалобы. Также в качестве основания прекращения производства по жалобе судьей указано на пропуск заявителем срока обжалования.
Действительно, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Как следует из материалов дела, жалоба Зериной И.Е. подана путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вместе с тем, определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.07.2020 жалоба Зериной И.Е. принята к производству ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, и назначено судебное заседание на 15.09.2020.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судьей запрошено дело об административном правонарушении в отношении Зериной И.Е., копии которого с отзывом представителя налоговой инспекции поступили в суд 29.07.2020.
При этом мер к истребованию у заявителя подлинника жалобы, содержащего подпись Зериной И.Е., с целью устранения препятствий к рассмотрению жалобы судом не предпринято.
Одновременно с этим не могу согласиться с выводом судьи первой инстанции о пропуске Зериной И.Е. срока обжалования постановления.
Как следует из материалов дела, копию оспариваемого постановления Зерина И.Е. получила 02.07.2020. С жалобой в суд заявитель обратилась 13.07.2020. В определении указано об истечении срока обжалования 12.07.2020.
Однако данный вывод не основан на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения 02.07.2020 копии постановления, его окончание пришлось на 12.07.2020 - нерабочий день (воскресение), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 13.07.2020.
Таким образом, с учетом положений указанных норм жалоба на постановление подана Зериной И.Е. 13.07.2020 в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного полагаю, что определение не может быть признано законным и обоснованным. Ввиду представления в Вологодский областной суд подлинника жалобы Зериной И.Е. на постановление по делу об административном правонарушении определение подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в Вологодский городской суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.09.2020 отменить, жалобу Зериной И. Е. на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Ермолиной С.Ю. от 19.06.2020 N..., вынесенное в отношении заместителя главного бухгалтера по налогообложению общества с ограниченной ответственностью "Грайф Вологда" Зериной И. Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка