Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 7-857/2020, 7-67/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 7-67/2021
Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу ООО "Луга-Лес" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного лесного инспектора Ленинградской области от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года, ООО "Луга-Лес" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 55000 рублей.
Из материалов дела следует, что ООО "Луга-Лес" в нарушение пп. "з" п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. N 474, в ходе осуществления рубки лесных насаждений в <адрес> оставило на делянке не вывезенную древесину в количестве 49 шт., объемом 0,97 куб.м.
В жалобе ООО "Луга-Лес" содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения. В жалобе указывается на отсутствие законодательно установленных количественных и качественных характеристик для разграничения порубочных остатков и ликвидной древесины, а также на то, что оставление порубочных остатков на делянке предусмотрено Технологической картой лесосечных работ и п. 9 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июня 2016 г. N 367. Общество указывает, что делянка относится к хорошо очищенной по критериям классификации очистки делянок.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Луга-Лес" Дуничеву А.А. и представителя ЛОГКУ "Ленобллес" Воробьева Д.В., прихожу к следующему.
В соответствии с пп. "з" п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации (действующих на момент совершения вменяемого ООО "Луга-Лес" правонарушения), при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
Нарушение правил заготовки древесины влечет в соответствии с ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении юридических лиц предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "Луга-Лес" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2020 г., актом осмотра мест рубок от 29 мая 2020 г., договором аренды лесного участка от 16 декабря 2008 г., заключенным между комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (арендодатель) и ООО "Луга-Лес" (арендатор), лесной декларацией от 23 апреля 2019 г., протоколом осмотра территории от 19 июня 2020 г., фотографиями, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на отсутствие законодательно установленных количественных и качественных характеристик для разграничения порубочных остатков и ликвидной древесины не имеет правового значения, поскольку положения пп. "з" п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, запрещающие оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке, не предусматривают применение указанного правила в зависимости от количественных и качественных характеристик древесины.
Кроме того, суд учитывает, что договором аренды лесного участка от 16 декабря 2008 г. (п. 20) предусмотрена ответственность ООО "Луга-Лес" в виде неустойки в том числе, - за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, оставление в лесу древесины.
Доводы защиты ООО "Луга-Лес" об оставлении порубочных остатков на делянке (для укрепления волоков), что предусмотрено Технологической картой лесосечных работ и п. 9 Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, являются не убедительными, поскольку отображенные на фотоснимках хаотично оставленные в лесосеке порубочные остатки, территория их разброса, размеры брошенной древесины совершенно не свидетельствует о соблюдении указанного способа очистки мест рубок.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Луга-Лес".
Характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, наличие у ООО "Луга-Лес" возможности предотвращения нарушения закона при проявлении должной заботливости и осмотрительности, не позволяет признать совершенное им деяние малозначительным и освободить виновное лицо от наказания по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Луга-Лес" не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Луга-Лес" - без удовлетворения.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Р.Ю. Петров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
