Определение Вологодского областного суда от 11 января 2022 года №7-856/2021, 7-46/2022

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2022 года Дело N 7-46/2022
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы дежурного дежурной части ОП N 1 УМВД России по г. Вологде Кустова А.С. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корчагиной Н.А.,
установила:
постановлением начальника ОП N 1 УМВД России по г. Вологде И.А.А. от 23.06.2021 N... Корчагина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Определением временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по г. Вологде В.В.Н. от 30.06.2021 постановление оставлено без изменения, протест первого заместителя прокурора города Вологды М.И.А. - без удовлетворения.
На вышеуказанные постановление и определение заместителем прокурора города Вологды К.А.Н. принесен протест, в котором прокурор просил восстановить срок опротестования и отменить постановление и определение.
Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.11.2021 производство по протесту заместителя прокурора города Вологды К.Н.А. в части требования об отмене определения временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по г. Вологде В.В.Н. от 30.06.2021 прекращено.
Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.11.2021 заместителю прокурора города Вологды К.Н.А. восстановлен срок принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении, постановление начальника ОП N 1 УМВД России по г. Вологде И.А.А. от 23.06.2021 N..., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.16 КоАП РФ, в отношении Корчагиной Н.А., отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе дежурный дежурной части ОП N 1 УМВД России по г. Вологде Кустов А.С., составивший в отношении Корчагиной Н.А. протокол об административном правонарушении, просит решение судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, среди лиц, которым предоставлено право обжаловать решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в КоАП РФ не указано.
Дежурный дежурной части ОП N 1 УМВД России по г. Вологде Кустов А.С. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Корчагиной Н.А.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.11.2021 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе дежурного дежурной части ОП N 1 УМВД России по г. Вологде Кустова А.С. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.11.2021 прекратить.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка