Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 7-854/2021

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Трухана Н.С. на решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ООО "Лель-ЭКО" инженера-эколога Саниной Анны Леонидовны,

установил:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного экологического надзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Трухана Н.С. от 15 декабря 2020 года N должностное лицо ООО "Лель-ЭКО" инженер-эколог Санина А.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Из постановления следует, что инженер-эколог ООО "Лель-ЭКО" Санина А.Л. в период с 08 апреля 2019 года по настоящее время допустила осуществление деятельности на объекте негативного воздействия на окружающую среду, расположенного по адресу: <адрес> в отсутствие разрешительной документации и нормативов на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что является нарушением ч.1.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 11, ст. 12. п. 8 ст. 15 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", ст. 21, ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды.

Решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе государственного инспектора Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Трухана Н.С. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Бонадыкова Ю.В., государственного инспектора Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Трухана Н.С., прихожу к следующему.

Принимая решение по делу, суд пришел к обоснованному выводу, что привлеченная к административной ответственности Санина А.Л. является инженером-экологом, то есть работает в должности, относящейся к категории специалистов, а не руководителей, и не наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, в отсутствие которых она не может быть признана должностным лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, по смыслу статьи 2.4 КоАП РФ Санина А.Л. не является должностным лицом, подлежащим административной ответственности, в связи с чем не может быть признана субъектом вмененного административного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ указанное судебное решение по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу, может быть отменено только в случае, если при рассмотрении дела судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Несогласие должностного лица с выводами судьи и оценкой доказательств по делу, основанием для отмены решения судьи, которым прекращено производство по делу, являться не может.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены решения судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года, принятое в отношении должностного лица ООО "Лель-ЭКО" инженера-эколога Саниной Анны Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу государственного инспектора Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Трухана Н.С. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья О.А. Гаврилова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка