Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года №7-85/2019

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 7-85/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 7-85/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Абдуразакова Марата Равилевича на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2018 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Шайдуллина И.Ф. и потерпевшего Грахова А.Ю., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2018 года Абдуразаков М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Абдуразаков М.Р., не оспаривая свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из материалов дела усматривается, что 23 августа 2018 года, примерно в 15 часов 30 минут, у <адрес> <адрес> Абдуразаков М.Р., управляя автомобилем "Лада 217030", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении с правой полосы на левую не уступил дорогу автомобилю "КИА", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Игнатьева А.И., движущемуся попутно без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение, после чего последний автомобиль выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем "Ниссан", с государственным регистрационным знаком ...., под управлением Грахова А.Ю., в результате которого пассажир данного автомобиля Грахов Г.А. получил телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, а водитель автомобиля "КИА" Игнатьев А.И. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N01578288 от 20 ноября 2018 года, составленным в отношении Абдуразакова М.Р. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.48); определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 24 августа 2018 года (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2018 года с приложенной схемой (л.д.6, 7-10); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 23 августа 2018 года (л.д.11, 12, 13); справками об обращении за медицинской помощью (л.д.3, 4, 5); объяснениями водителей Абдуразакова М.Р., Игнатьева А.И., Грахова А.Ю. (л.д.16, 17, 18); приобщенным к делу видеоматериалом, из содержания которого отчетливо усматривается момент правонарушения (л.д.57); заключением эксперта N1240 от 16 октября 2018 года, из содержания которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим Граховым Г.А. были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.36-37); заключением эксперта N1343 от 07 ноября 2018 года, из содержания которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим Игнатьевым А.И. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.40-41), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все собранные по делу доказательства приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.
Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Абдуразаковым М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Данный факт самим заявителем Абдуразаковым М.Р. также не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах судья городского суда пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях Абдуразакова М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Заявитель Абдуразаков М.Р. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вместе с тем, назначая Абдуразакову М.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, судьей городского суда не в полной мере учтены требования, установленные ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Административное наказание в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Как следует из материалов дела, Абдуразаков М.Р. признает свою вину, в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. По делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность Абдуразакова М.Р., он не является злостным правонарушителем. При назначении наказания также не были приняты во внимание данные о личности, о материальном и семейном положении правонарушителя, при этом необходимость назначения Абдуразакову М.Р. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должным образом не мотивирована.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности изменения назначенного судом первой инстанции Абдуразакову М.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа, размер которого с учетом обстоятельств дела следует определить в пятнадцать тысяч рублей.
Таким образом, административное постановление судьи городского суда подлежит изменению, а жалоба заявителя Абдуразакова М.Р. - удовлетворению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Абдуразакова Марата Равилевича изменить в части назначенного наказания, назначить Абдуразакову Марату Равилевичу по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, жалобу заявителя - удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1654002946; КПП получателя 165945001; УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); расчетный счет N40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК 049205001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92608000, УИН N18810416182303423922.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать