Решение Нижегородского областного суда от 26 июня 2019 года №7-851/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 7-851/2019
г. Нижний Новгород 26 июня 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Антонова Я.Е., на решение Московского районного суда г.Нижний Новгород от 24.05.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Антонова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от 28.02.2019 года Антонов Я.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г.Нижний Новгород от 24.05.2019 года постановление должностного лица от 28.02.2019 года оставлено без изменения, жалоба Антонова Я.Е. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заявитель просит об отмене решения Московского районного суда г.Нижний Новгород от 24.05.2019 года и постановления должностного лица административного органа от 28.02.2019г. ввиду их незаконности. В обоснование жалобы указывает на то, что к нему была применена физическая сила сотрудниками полиции для получения его персональных данных для составления протокола. Считает, что по делу не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам в совокупности.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Антонова Я.Е., которому разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, жалобу поддержал, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.4.4 Правил дорожного движения РФ, в местах где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Как следует из материалов дела, 28.02.2019 года в 20 час. 20 мин. у <адрес>, г.ФИО2 Я.Е. переходил проезжую часть дороги на запрещающий ( красный) сигнал светофора, где движение регулируется пешеходным светофором, нарушив п. 4.4 ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Антонова Я.Е. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 28.02.2019г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2019г., которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах административный орган и судья Московского районного суда г.Нижний Новгород пришли к обоснованному выводу о привлечении Антонова Я.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений процессуальных и материальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Вопреки доводам жалобы, оснований для оговора Антонова Я.Е. у инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Огольцова Д.С., который, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.
Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Антонову Я.Е. в пределах санкции ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Принципы презумпции невиновности, законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6, КоАП РФ соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Московского районного суда г.Нижний Новгород от 24.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.29 ч.1 КоАП РФ в отношении Антонова ФИО7 оставить без изменения, а жалобу Антонова Я.Е.- без удовлетворения.
Судья областного суда: Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка