Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 7-848/2021

Санкт-Петербург 22 сентября 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Кузнецовой Вероники Михайловны на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 15 декабря 2020 года N о прекращении производства по делу об административном правонарушении и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 15 декабря 2020 года N прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из постановления следует, что 16 ноября 2020 года около 12 часов 10 минут во <адрес> водитель Кузнецова В.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.з N, имея техническую возможность избежать столкновение, при возникновении опасности потеряла контроль за движением транспортного средства, возможность управления транспортным средством, произвела столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. N, под управлением водителя Казарянц А.Ю.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2021 года указанное постановление должностного лица изменено, исключено из указание на то, что водитель Кузнецова В.М., имея техническую возможность избежать столкновение, при возникновении опасности потеряла контроль за движением транспортного средства, возможность управления транспортным средством. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе Кузнецовой В.М. содержится просьба об изменении постановления должностного лица и решения судьи, в части исключения из мотивировочной части постановления должностного лица указания на то, что Кузнецова В.М. произвела столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. N, под управлением водителя Казарянц А.Ю.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Кузнецову В.М., прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, должностное лицо имело безусловное основание для прекращения административного дела непосредственно в момент установления отсутствия состава административного правонарушения.

Принимая решение об изменении постановления должностного лица, судья городского суда, пришел к выводу об исключении из текста обжалуемого постановления выводов о том, что водитель Кузнецова В.М. "имея техническую возможность избежать столкновение, при возникновении опасности потеряла контроль за движением транспортного средства, возможность управления транспортным средством".

С указанными выводами суда следует согласиться в силу следующего.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно содержать указание на основания прекращения такого производства. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Однако, удовлетворяя жалобу Кузнецовой В.М. частично, судьей не учтено, что в постановлении должностного лица так же указано на то, что именно Кузнецова В.М. произвела столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, под управлением водителя Казарянц А.Ю.

Сохранение указанного обстоятельства приводит к неоднозначному толкованию принятого должностным лицом постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2020 года, поскольку фактически указывает на вину Кузнецовой В.М. в произошедшем 16 ноября 2020 года ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, г.р.з N, которой она управляла, и автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. N, под управлением водителя Казарянц А.Ю.

С учетом изложенного, а также требований закона (ст. 24.5 КоАП РФ), считают необходимым изменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 15 декабря 2020 года N и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2021 года путем исключения из них указания на то, что Кузнецова В.М. произвела столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. N, под управлением водителя Казарянц А.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

изменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 15 декабря 2020 года N и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2021 года, исключив указание на то, что Кузнецова В.М. произвела столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. N под управлением водителя Казарянц А.Ю.

В остальной части указанные акты оставить без изменения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка