Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2020 года №7-848/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 7-848/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Гарифуллина Руслана Рустамовича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Гарифуллина Р.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 10 апреля 2020 года N .... Гарифуллин Р.Р. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Гарифуллин Р.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, подав жалобу по электронной почте.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года жалоба заявителя оставлена без рассмотрения с указанием на несоблюдение порядка подачи жалобы.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, Гарифуллин Р.Р. подал жалобу на постановление по сети Интернет.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, она должна быть оформлена на бумажном носителе и подписана подателем.
Определение судьи является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КАП РТ, в отношении Гарифуллина Руслана Рустамовича, оставить без изменения, жалобу Гарифуллина Р.Р. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка