Решение Ленинградского областного суда от 13 января 2021 года №7-848/2020, 7-62/2021

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 7-62/2021
Санкт-Петербург 13 января 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Мурыгина Николая Николаевича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года Мурыгин Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе Мурыгина Н.Н. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание Мурыгин Н.Н. не явился, о рассмотрении жалобы был извещен, направил своего защитника Вашкевича А.Б., действующего на основании доверенности, который в заседании поддержал жалобу.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения жалобы.
Потерпевшая ФИО6 о месте и времени рассмотрения жалобы извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
С учетом надлежащего извещения не явившихся лиц нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Мурыгина Н.Н. - Вашкевича А.Б., потерпевшего ФИО5, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно положениям статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда при объезде препятствия.
Как следует из содержания оспариваемого постановления, Мурыгин Н.Н. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В качестве описания события административного правонарушения, совершенного Мурыгиным Н.Н., в постановлении указано следующее:
"05 сентября 2020 года в N часов N минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге <адрес>, управляя автомобилем "Тойота RAV 4", государственный регистрационный знак N, Мурыгин Н.Н. в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ при совершении поворота выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ".
Таким образом, описание события административного правонарушения противоречит установленному судьей совершенному Мурыгиным Н.Н. нарушению Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, за которое административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что в протоколе об административном правонарушении не вменялось Мурыгину Н.Н.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Несоответствие выводов, изложенных в постановлении судьи, относительно диспозиции совершенного Мурыгиным Н.Н. административного правонарушения, противоречащей описанию события этого правонарушения, свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Такое несоответствие не может быть расценено в качестве описки, поскольку его исправление приведет к изменению содержания постановления в части установленной судьей диспозиции административного правонарушения, что недопустимо согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что событие административного правонарушения имело место 05 сентября 2020 года, при этом срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ истек, а по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не истек, то с учетом допущенного существенного нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются основания для отмены решения судьи и возвращении дела на новое рассмотрение, для решения вопроса относительно наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
отменить постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2020 года, принятое в отношении Мурыгина Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.
Судья А.С. Смирнов
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка