Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 7-846/2021

Санкт-Петербург 15 сентября 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев ходатайство заместителя начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Лычагиной О.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пешич Анны Олеговны.

установил:

постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям от 25 января 2021 года Пешич А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09 июня 2021 года постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Указанное решение судьи обжаловано заместителем начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Лычагиной О.В. в Ленинградский областной суд. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав заместителя начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора Лычагину О.В., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия решения судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 9 июня 2021 года была направлена в адрес Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям, где получена 28 июня 2021 года, что также указано в жалобе.

Таким образом, последним днем срока обжалования решения судьи для должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, является 08 июля 2021 года.

Жалоба заместителя начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Лычагиной О.В. была направлена в Ленинградский областной суд, исходя из указанной на конверте даты 06 августа 2021 года, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии решения.

Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Оставление без рассмотрения первоначально поданной жалобы в связи с несоблюдением порядка ее подачи нельзя отнести к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования. Несоблюдение порядка подачи первоначальной жалобы уважительной причиной пропуска срока обжалования не является.

Уважительных причин, которые могли бы быть признаны обстоятельствами, объективно препятствующими или исключали возможность своевременной подачи жалобы, не представлено.

Таким образом, оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, прихожу к выводу, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение суда, и оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство заместителя начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Лычагиной О.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 09 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пешич Анны Олеговны.

Судья А.С. Смирнов

(Судья А.В. Золотухина)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка