Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N 7-844/2022

Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу адвоката Иванова А.В. в защиту Романчука Дениса Викторовича на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам Гатчинского отделения ФКУ "Центр ГИМС России по Ленинградской области" от 07.05.2019 N Романчук Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

25.03.2022 постановление было обжаловано в суд защитником Романчука Д.В. адвокатом Ивановым А.В.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2022 года жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе защитника в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда, указано на отсутствие в материалах дела сведений о вручении Романчуку Д.В. копии постановления, в связи с чем полагает, что срок на подачу жалобы не пропущен.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Романчука Д.В. и его защитника - адвоката Иванова А.В., прихожу к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Жалоба на постановление старшего государственного инспектора по маломерным судам Гатчинского отделения ФКУ "Центр ГИМС России по Ленинградской области" от 07.05.2019 была направлена защитником Ивановым А.В. в Гатчинский городской суд Ленинградской области 25.03.2022 после ознакомления 22.03.2022 с материалами дела. Заявитель также указал, что копия постановления Романчуку Д.В. не вручалась и не направлялась.

Возвращая жалобу, судья Гатчинского городского суда Ленинградской области исходил из того, что Романчук Д.В. платежным поручением от 13.06.2019 N уплатил штраф в сумме 1500 рублей, таким образом, признав вину в совершенном правонарушении, а значит, по состоянию на 13 июня 2019 года он был ознакомлен с постановлением старшего государственного инспектора по маломерным судам Гатчинского отделения ФКУ "Центр ГИМС России по Ленинградской области" по делу об административном правонарушении от 07 мая 2019 года.

Вместе с тем, согласно отметке, имеющейся в постановлении должностного лица, Романчук Д.В. на рассмотрение дела не прибыл, копия постановления отправлена ему по почте. В материалах, представленных Гатчинским отделением Центра ГИМС, сведения о таком направлении постановления, а также о вручении Романчуку Д.В. копии постановления либо возвращении корреспонденции отсутствуют и по запросу суда (л.д. 12, 15) не представлены.

Таким образом, сведений о том, что копия постановления должностного лица была направлена Романчуку Д.В. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, не имеется, следовательно жалоба на это постановление подана в Гатчинский городской суд Ленинградской области в пределах процессуального срока.

Следует также отметить, что оплата Романчуком Д.В. назначенного по делу об административном правонарушении штрафа в данном случае не имеет правового значения, поскольку срок обжалования начинает исчисляться с момента получения копии постановления, а оплата штрафа не свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлено с постановлением.

При таких обстоятельствах определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в Гатчинский городской суд Ленинградской области со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2022 года отменить.

Дело возвратить в Гатчинский городской суд Ленинградской области на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Ю.А. Григорьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка