Определение Владимирского областного суда от 05 марта 2021 года №7-84/2021

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 7-84/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N 7-84/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе Старожука С.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 18 января 2021 года (резолютивная часть оглашена 13 января 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Старожука Степана Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 18 января 2021 года (резолютивная часть оглашена 13 января 2021 года) Старожук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На указанное постановление от имени Старожука С.В. подана жалоба.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования решения, принятого по делу об административном правонарушении.Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, данный документ, который подан от имени Старожука С.В., не подписан лицом, его подающим. При таких обстоятельствах, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, что является препятствием для принятия данного документа к рассмотрению и разрешения его по существу. Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, или его защитнику повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на указанное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 18 января 2021 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу Старожука С.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 18 января 2021 года (резолютивная часть оглашена 13 января 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Старожука Степана Владимировича возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать