Решение Новгородского областного суда от 22 сентября 2020 года №7-84/2020

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 7-84/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 7-84/2020
Судья Новгородского областного суда (г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Алещенкова И.А.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу Жуков М.А. на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июня 2019 года, которым Жуков М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
установил:
18 июня 2019 года старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по г. Великий Новгород КЕА в отношении Жукова М.А. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Дело передано на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поданной в Новгородский областной суд, Жуков М.А. ставит вопрос об отмене названного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В обоснование жалобы указано, что материал с нацисткой символикой им размещен в сети "Интернет" в 2011 году, действующая на момент размещения редакция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ утратила силу в 2012 году. Новая редакция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ отягчает ответственность за содеянное, что исключает привлечение к административной ответственности.
Одновременно Жуковым М.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июня 2019 года, в обоснование которого указано на получение копии постановления 22 июля 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из содержащихся в материалах дела сведений о направлении Жукову М.А. копии постановления и сведений, содержащихся в ходатайстве, о дате его получения, судья считает, что процессуальный срок на подачу жалобы Жуковым М.А. не пропущен.
В судебное заседание Жуков М.А., его защитник ЛЯЮ и представитель ЦПЭ УМВД России по Новгородской области не явились, о дате, месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили. В связи с изложенным, принимая во внимание требования статей 25.1, 25.15, 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.
Проверив материалы дела в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ), изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
Основанием для привлечения Жукова М.А. к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о выявлении 05 июня 2019 года в 10 часов 13 минут факта размещения Жуковым М.А. в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице в социальной сети "ВКонтакте" с адресом <...> пользователя по имени "Жуков М.А." материала, публично демонстрирующего нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. <...>), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. <...>), протоколом осмотра интернет-ресурса (л.д. <...>), скриншотом со страницы в социальной сети "ВКонтакте" с адресом <...> пользователя по имени "Жуков М.А." (л.д. <...>), объяснениями КДВ (л.д. <...>), ШНО (л.д. <...>), МВИ (л.д. <...>), Жукова М.А. (л.д. <...>), в которых он признал вину в демонстрации нацисткой символики, в содеянном раскаялся, в настоящее время запись удалил.
При таком положении судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в деянии Жукова М.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.
Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
В жалобе в порядке пересмотра Жуковым М.А. факт размещения в 2011 году на своей странице в сети Интернет видеозаписи с демонстрацией нацистской символики не оспаривается.
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой названной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Административное правонарушение, вменяемое в вину Жукову М.А., отвечает указанным критериям, соответственно, датой его совершения является момент выявления противоправного деяния уполномоченным на возбуждение дела об административном правонарушении должностным лицом, то есть 05 июня 2019 года, как это прямо следует из содержания рапорта старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по г. Великий Новгород КЕА.А. Именно эта дата указана при описании события административного правонарушения в протоколе и в постановлении судьи районного суда.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу решений.
Вопреки доводам жалобы нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судьей районного суда на основании полного, объективного и всестороннего исследования собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Жукова М.А. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновности Жукова М.А. в его совершении.
Административное наказание Жукову М.А. назначено в соответствии со статьями 3.1, 3.5, частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ с учетом данных о личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного им административного правонарушения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Жукова М.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принимая во внимание изложенное, привлечение Жукова М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ законно и обоснованно.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 27 июня 2019 года, вынесенное в отношении Жуков М.А. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Жукова М.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Новгородского
областного суда И.А. Алещенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать