Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: 7-84/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N 7-84/2018
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Кезский" на решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России "Кезский" Митрофановым А.Н. о привлечении Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Мысы" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Кезский" Митрофанова А.Н от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Мысы" привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, законный представитель СПК "Мысы" обратился с жалобой на него в районный суд.
Судья постановилуказанное выше решение.
Не согласившись с решением судьи, начальник ОГИБДД МО МВД России "Кезский" обратился с жалобой на него в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи отменить, признать СПК (колхоз) "Мысы" виновным в совершении вмененного правонарушения с назначением наказания, предусмотренного административным законодательством.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делам, рассматриваемым судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку вмененное СПК (колхоз) "Мысы" административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решением судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России "Кезский" Митрофановым А.Н. о привлечении Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Мысы" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. Срок давности привлечения СПК (колхоз) "Мысы" к административной ответственности на момент рассмотрения поданной начальником ОГИБДД МО МВД России "Кезский" в Верховный Суд Удмуртской Республики жалобы истек.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины СПК (колхоз) "Мысы" в совершении правонарушения.
Соответствующие разъяснения, в том числе, приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, из которого следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.
В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.В. Захарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
