Решение Ленинградского областного суда от 15 октября 2019 года №7-834/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 7-834/2019
Санкт-Петербург 15 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Коки Олега Георгиевича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2019 г. Кока О.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составило 85107,86 рублей.
Из постановления следует, что Кока О.Г. 15 марта 2019 г. на таможенном посту МАПП "Светогорск" Выборгской таможни по въезду из Финляндии в Российскую Федерацию не осуществил декларирование ввозимого товара, предназначенного для личного пользования, - люстры и стульев в количестве 4 штук, общим весом 49 кг. Таможенная стоимость товара составила 207246,37 рублей.
В жалобе Коки О.Г. содержится просьба об изменении постановления суда в части размера штрафа, - исчислении его исходя из таможенной стоимости, определенной представленными в суд платежными документами.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Олоя В.А., прихожу к следующему.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Решением Совета Евразийской Экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. В соответствии с п. 2 Приложения N 1 Решения без уплаты таможенных пошлин, налогов могут ввозиться товары, вес которых не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не превышает 25 кг.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Кокой О.Г. административного правонарушения основаны на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что Кока О.Г. при перемещении через таможенную границу товара, предназначенного для личного пользования, весом более 25 кг и стоимостью более 500 евро, в отношении которого у него было право владения, в нарушение требований таможенного законодательства не осуществил его декларирование, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Кокой О.Г. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2019 г., актом таможенного досмотра от 15 марта 2019 г., объяснениями Коки О.Г., расчетом государственного таможенного инспектора таможенной стоимости товара от 15 мая 2019 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Коки О.Г.
Определение судом размера административного штрафа обоснованно произведено исходя из таможенной стоимости товара для личного пользования, установленной таможенным органом в соответствии с п. 3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, поскольку у заявителя отсутствовали необходимые документы, содержащие сведения о стоимости товаров.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Коки Олега Георгиевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка