Дата принятия: 27 июля 2017г.
Номер документа: 7-833/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N 7-833/2017
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 833 27 июля 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Измайлова Э.Л. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Измайлова Э.Л.,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску Силушкина С.С. от 03 марта 2017 года Измайлов Э.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 02 марта 2017г. в 23 часа 10 минут находился в общественном месте - возле (адрес) в г. Нижневартовске в состоянии опьянения, его речь была невнятная, походка шаткая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Измайлова Э.Л. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Измайлов Э.Л. просит указанное судебное решение отменить, указывает на отсутствие доказательств его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, при вынесении постановления о его привлечении к административной ответственности права ему не были разъяснены, свидетели и понятые отсутствовали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Должностным лицом и судьей городского суда установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте Измайлов Э.Л. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - его речь была невнятная, походка шаткая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок.
Выводы должностного лица и судьи о виновности Измайлова Э.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Измайлов Э.Л. в своем объяснении указал, что он был выпивший, согласен (л.д. 9). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Измайлов Э.Л. отказался в присутствии двоих понятых (л.д. 10). Из рапорта полицейского и объяснений свидетелей следует, что Измайлов Э.Л. имел признаки алкогольного опьянения - шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь (л.д. 11, 12, 13).
Доводы жалобы были предметом обсуждения в городском суде и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных судьей и влияющих на его выводы, жалоба не содержит, по своей сути, сводится к несогласию с выводами суда, что не является основанием для отмены законного и обоснованного решения.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Измайлова Э.Л. оставить без изменения, а жалобу Измайлова Э.Л. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова
копия верна:
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
