Решение Верховного суда Республики Татарстан от 18 июля 2018 года №7-832/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 7-832/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ашурова Вигара Шамшировича на постановление судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 июня 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя Ашурова В.Ш. и потерпевшей Букановой С.А., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 июня 2018 года Ашуров В.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Ашуров В.Ш., не оспаривая свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 18 января 2018 года, примерно в 18 часов 40 минут, напротив <адрес> <адрес> Республики Татарстан Ашуров В.Ш., управляя автомобилем "ВАЗ-2114", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Букановой С.А., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на нее, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ N03313060 от 17 мая 2018 года, составленным в отношении Ашурова В.Ш. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.32); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 января 2018 года (л.д.2); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 января 2018 года с приложенными схемой (л.д.4-6, 7); рапортами инспектора ГИБДД Сафина И.И. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.3, 8); объяснениями водителя Ашурова В.Ш., потерпевшей Букановой С.А. (л.д.11, 12-13, 14-15, ); заключением эксперта N2292/518 от 28 апреля 2018 года, из содержания которого видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Букановой С.А. были получены повреждения, причинившие средней тяжести вреда ее здоровью (л.д.27-31), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся доказательства по делу приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
Таким образом, совокупностью всех материалов дела полностью подтверждается факт совершения Ашуровым В.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Факт правонарушения самим Ашуровым В.Ш. также не оспаривается.
В рассматриваемом случае судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ашурова В.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о незаконном назначении ему по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что при назначении наказания судьей нижестоящей инстанции не приняты во внимание все обстоятельства дела, являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции и удовлетворения жалобы, поскольку административное наказание Ашурову В.Ш. назначено с учетом требований, установленных ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, назначенное наказание соответствует санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Отмеченные доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заявитель Ашуров В.Ш. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное постановление судьи вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену либо изменение состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 21 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ашурова Вигара Шамшировича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка