Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 7-83/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 7-83/2020
Санкт-Петербург 28 января 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу адвоката Рудя В.Е., действующего в защиту Турсунова Феруза Кахрамоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 г. Турсунов Ф.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Турсунова Ф.К. установлена в том, что он 25 декабря 2019 г., не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве фасовщика рыбы на рыбном производстве по адресу: <адрес>.
В жалобе адвоката Рудя В.Е. содержится просьба об отмене постановления суда как необоснованного и о прекращении дела. В жалобе указывается на нарушение сотрудниками УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверочных мероприятий, что не было учтено судом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Рудя В.Е., прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Турсуновым Ф.К. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт осуществления Турсуновым Ф.К. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2019 г., объяснениями Турсунова Ф.К., протоколом осмотра территории от 25 декабря 2019 г., копией паспорта иностранного гражданина, рапортом старшего инспектора 2 отделения ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Горбенко А.М., информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на несоблюдение требований действующего законодательства при проверке юридического лица не может быть принята во внимание, поскольку, как это следует из материалов дела, нарушение Турсуновым Ф.К. миграционного законодательства было выявлено в ходе проведения ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-профилактических мероприятий не в отношении деятельности юридического лица, а по пресечению административных правонарушений и выявлению преступлений в сфере нелегальной миграции.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Турсунова Ф.К.
Нарушение процессуальных прав Турсунова Ф.К. не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2019 г., принятое в отношении Турсунова Феруза Кахрамоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Рудя В.Е. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.В. Шаманина)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка