Решение Ленинградского областного суда от 17 сентября 2018 года №7-830/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 7-830/2018
Санкт-Петербург 17 сентября 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Конкине Д.А.,
рассмотрев жалобу инспектора отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Арапова В.Г. на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Игнатова Сергея Александровича,
установил:
постановлением инспектора отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Арапова В.Г. от 21 марта 2018 года Игнатов С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 17 апреля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2018 года вышеуказанные акты отменены, производство по делу прекращено.
В жалобе инспектор отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Арапов В.Г. просит решение судьи Всеволожского городского суда от 18 июля 2018 года отменить и оставить без изменений постановление от 21 марта 2018 года.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
На основании ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы не может быть принято решение об отмене решения о прекращении производства по делу и оставлении в силе постановления о привлечении лица к административной ответственности.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по итогам рассмотрения жалобы возможна отмена решения судьи, которым прекращено производство по делу, с направлением дела на новое рассмотрение в суд при наличии существенных процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело.
Однако, принимая во внимание то, что на день рассмотрения жалобы установленный ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Игнатова С.А. к ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ истек, это является обстоятельством, исключающим возможность отмены решения судьи и повторного рассмотрения дела судьей Тосненского городского суда, в связи с чем, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2018 года не может быть отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игнатова Сергея Александровича оставить без изменений, жалобу инспектора отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Арапова В.Г. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Смирнова В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка