Решение Вологодского областного суда от 10 января 2022 года №7-829/2021, 7-19/2022

Дата принятия: 10 января 2022г.
Номер документа: 7-829/2021, 7-19/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 января 2022 года Дело N 7-19/2022
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев жалобу защитника ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго" Антипиной А.Н. на определение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 17.11.2021, которым возвращена без рассмотрения жалоба ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго" на постановление заместителя начальника Устюженского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Горбунова В.В. от 29.10.2021 N 22/19, вынесенное в отношении ПАО "Россети Северо-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя начальника Устюженского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Горбунова В.В. от 29.10.2021 N 22/19 ПАО "Россети Северо-Запад" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 201 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго" обратилось в суд с жалобой.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго" Антипина А.Н., ссылаясь на соблюдение срока обжалования, просит отменить определение судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго", судья районного суда указал, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Такой вывод противоречит материалам дела.
Как следует из представленных материалов, копию постановления должностного лица от 29.10.2021 получил представитель ПАО "Россети Северо-Запад" по доверенности Ромилина С.Ж. в день его вынесения (л.д.17-18).
Согласно справке оператора почтовой связи ООО "Курьерская служба "Информ-Курьер" жалобу на указанное постановление ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго" направило в Устюженский районный суд 02.11.2021, то есть с соблюдением установленного законом срока.
В связи с изложенным определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба - направлению для рассмотрения в Устюженский районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Устюженского районного суда Вологодской области от 17.11.2021 отменить.
Жалобу ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного отделения "Череповецкие электрические сети" филиала ПАО "Россети Северо-Запад" "Вологдаэнерго" на постановление заместителя начальника Устюженского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области Горбунова В.В. от 29.10.2021 N 22/19, вынесенное в отношении ПАО "Россети Северо-Запад" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения в Устюженский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда М.В. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать