Решение Нижегородского областного суда от 31 июля 2019 года №7-824/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 7-824/2019
г. Нижний Новгород 31 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галкина А.К. на решение судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 04.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора БДД ГТН ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" от 28.01.2019г. ИП Галкин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 04.03.2019 года вышеуказанное постановление административного органа оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Галкин А.К. просит, состоявшиеся в отношении него судебное решение и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить, либо заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение согласно ст. 4.1.1. КоАП РФ.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993года N 1090 "О правилах дорожного движения" должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Материалами дела установлено, что 29.11.2018г. в 10-25 ч. на <адрес>Б <адрес>, Нижегородской области Галкин А.К., являясь индивидуальным предпринимателем, допустил к управлению транспортным средством ИЖ-27175-037 N С042СС/52 водителя Кузнецова Н.Д. в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.32 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе и постановлении об административном правонарушении; договором аренды транспортного средства, актом приема передачи автомобиля, протоколом об административном правонарушении в отношении Кузнецова Н.Д. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и иными материалами дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, административный орган и судья пришли к обоснованным выводам о доказанности виновности ИП Галкина А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.32 КоАП РФ, с которым заявитель при вынесении постановления об административном правонарушении был согласен, и его событие не оспаривал.
Действия ИП Галкина А.К. правильно квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы заявителя об изменении судебного решения в части назначенного административного наказания, путем применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа предупреждением, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом тщательного исследования и оценки в судебном заседании суда первой инстанции, отклонены по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном решении. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, не имеется.
Довод ИП Галкина А.К. о ненадлежащем извещении в ходе производства по делу об административном правонарушении противоречит материалам дела и является несостоятельным.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей назначено ИП Галкину А.К. в соответствии с санкцией ст. 12.32 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Постановление о привлечении ИП Галкина А.К. к административной ответственности вынесено административным органом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 04.03.2019 года и постановление старшего государственного инспектора БДД ГТН ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" от 28.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Галкина ФИО5 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка