Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: 7-823/2017
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N 7-823/2017
от 05 октября 2017 года № 7-823/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Колпакова В. А. на определение судьи Вологодского городского суда от 11.08.2017, которым жалоба Колпакова В. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.10.2016, вынесенное в отношении Колпакова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, возвращена заявителю, дело - мировому судье Вологодской области по судебному участку № 3,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.10.2016 Колпаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, 26.07.2017 Колпаков В.А. обратился с жалобой в суд.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Колпаков В.А. выражает несогласие с определением судьи, просит восстановить срок обжалования постановления судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Колпакова В.А., прихожу к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Колпакова В.А., судья пришел к выводу о пропуске им срока для подачи жалобы.
С таким выводом согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлялась Колпакову В.А. 14.10.2016, однако сведений о вручении заявителю либо возвращении копии постановления судьи от 13.10.2016 в суд материалы дела не содержат.
Между тем, согласно справочному листу дела копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.10.2016 вручена Колпакову В.А. 24.07.2017.
С жалобой на постановление судьи заявитель обратился 26.07.2017 (л.д. 17-18).
Таким образом, срок на обжалование в силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ Колпаковым В.А. не пропущен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба Колпакова В.А. - направлению в Вологодский городской суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда от 11.08.2017 отменить.
Жалобу Колпакова В. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.10.2016, вынесенное в отношении Колпакова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, направить для рассмотрения в Вологодский городской суд.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка