Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 7-82/2022

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Севердорстрой" на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 14 декабря 2021 года и решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Атласюка Н.В. от 14 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ в отношении Кулдаревой Е.Г. прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Севердорстрой" (далее по тексту ООО СК "Севердорстрой") без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, директор ООО СК "Севердорстрой" Латипов Р.З. просит отменить постановление должностного лица и решение суда, ввиду их незаконности. Приводит доводы о наличии в действиях Кулдаревой Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску, представитель ООО СК "Севердорстрой", Кулдарева Е.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела и доводы жалобы в порядке ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в районе дома <адрес> Кулдарева Е.Г., управляя транспортным средством "Мицубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак N, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустила повреждение уличной дорожной сети, а именно: наезд на металлическую решетку ("ливневку").

Определением инспектора (ДПС) взвода ДПС N 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Бахрамова Э.Б. от 27 октября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кулдаревой Е.Г. ввиду отсутствия в действиях последней события административного правонарушения. При этом кказано, что Кулдарева Е.Г. совершила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управляя автомобилем, не учла дорожные условия, особенности и состояние своего транспортного средства, в результате чего совершила наезд на препятствие "металлическую обрешетку (ливневку)" (л.д.10).

Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 30 ноября 2021 года удовлетворена жалоба Кулдаревой Е.Г. на указанное определение, а именно: из его содержания исключены выводы о нарушении Кулдаревой Е.Г. п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в том числе вывод "не учла дорожные условия, особенности и состояние своего транспортного средства", "..на препятствие". В рамках рассмотрения жалобы последней судом установлено, что 27 октября 2021 года Кулдарева Е.Г., управляя транспортным средством "Мицубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак N, с минимальной скоростью, и не предполагая опасности, неожиданно провалилась правым левым колесом своего автомобиля в желоб ливневой канализации. Предполагать, что сварное соединение секции защитной решетки на желобе ливневой канализации разрушено она не могла, так как сварное соединение должно обеспечивать надежность и целостность отдельных элементов всей конструкции ливневого желоба и безопасность движения по нему. Таким образом, Кулдарева Е.Г. не имела возможности своевременно обнаружить данную разрушенную конструкцию, которая не была обозначена на дороге предупреждающими знаками и предпринять меры к остановке автомашины, следовательно, вина водителя в данном дорожно-транспортном происшествии отсутствует (л.д.80-82).

26 ноября 2021 года директор ООО СК "Севердорстрой" Латипов Р.З. обратился к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску с заявлением о привлечении Кулдаревой Е.Г. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ (л.д.5-6).

2 декабря 2021 года врио заместителем командира взвода N 2 ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску в отношении Кулдаревой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ (л.д.40).

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Атласюка Н.В. от 14 декабря 2021 года производство по делу по ст.12.33 КоАП РФ в отношении Кулдаревой Е.Г. прекращено ввиду отсутствия в действиях последней состава вмененного административного правонарушения с указанием на то, что Кулдарева Е.Г. не создала угрозу безопасности движения, а равно не создала умышленных помех в дорожном движении (л.д.7-9).

Частями 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В рассматриваемом случае наезд Кулдаревой Е.Г. на металлическую решетку, не свидетельствует о создании ею угрозы безопасности дорожного движения, помех в дорожном движении, в том числе умышленных.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводов суда об отсутствии в действиях Кулдаревой Е.Г. состава административного правонарушения.

При изучении материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в связи с этим влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, не выявлено.

При таком положении обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи по настоящему делу являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2022 года, постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 14 декабря 2021 года в отношении Кулдаревой Екатерины Германовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка