Решение Пензенского областного суда от 18 февраля 2021 года №7-82/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 7-82/2021
Судья Пензенского областного суда Камынин Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корязовой Л.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы N 12-552/2020 от 16 декабря 2020 г. о возвращении заявления о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области Володиной Е.С. N от 07 июня 2019 года Корязова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Корязова Л.И. обжаловала его в районный суд, одновременно подала заявление о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы N 12-552/2020 от 16 декабря 2020 г. заявление о восстановлении срока обжалования возвращено Корязовой Л.И.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Корязова Л.И. просит определение судьи районного суда отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает, что выражений оскорбительного характера заявление не содержало и законодательством не предусмотрено вынесение определения о возвращении заявления о восстановлении срока обжалования,
Корязова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без её участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В силу положений частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вынося определение о возвращении заявления о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья районного суда руководствовался положениями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходил из того, что в заявлении содержатся выражения и предложения, носящие оскорбительный характер.
Вместе с тем принятое судьей определение о возвращении жалобы обоснованным признать нельзя.
Как усматривается из материалов дела ходатайство о восстановлении срока обжалования подано надлежащим лицом, им подписано и содержало необходимые сведения для его разрешения.
Выводы судьи о наличии в заявлении выражений и предложений, носящих оскорбительный характер, являются ошибочными и материалами дела не подтверждаются.
При таких обстоятельствах рассмотрение заявления о восстановлении срока обжалования подлежало назначению к рассмотрению в судебном заседании, оснований для его возвращения не имелось.
Допущенное судьей районного суда нарушение является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного определения.
Доводы Корязовой Л.И. об уважительности причин пропуска срока на обжалование вынесенного по делу постановления, подлежат исследованию и оценке судьей районного суда при новом рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 16 декабря 2020 г. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 16 декабря 2020 г. о возвращении заявления Корязовой Л.И. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Корязовой Л.И. - удовлетворить.
Судья Пензенского областного суда Ю.П. Камынин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка