Решение Владимирского областного суда от 15 июля 2020 года №7-82/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 7-82/2020
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лабуткина В.Ю. на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 16 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лабуткина Вячеслава Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 16 марта 2020 года Лабуткин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Лабуткин В.Ю. просит постановление судьи изменить, заменив назначенное ему наказание на более мягкий вид. Не оспаривая наличие в его действиях вмененного ему состава административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, обращает внимание на то, что суд, по его мнению, при назначении наказания необоснованно учел факт привлечения его 12.05.2019 к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ. Указывает на то, что работа водителем является его единственным источником дохода. Просит также принять во внимание факт признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности, наличие намерений возмещать причиненный потерпевшей стороне вред. Кроме того при подаче жалобы одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи городского суда.
Лабуткин В.Ю., потерпевшая В, ОГИБДД МО МВД "Ковровский", уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства и жалобы, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
При извещении потерпевшая В просила рассмотреть ходатайство и жалобу Лабуткина В.Ю. в ее отсутствие.
6 июля 2020 года посредством электронной почты во Владимирский областной суд от Лабуткина В.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
При таких обстоятельствах неявка участников по делу не препятствует рассмотрению ходатайства и жалобы.
Рассматривая ходатайство Лабуткина В.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного решения, суд приходит к следующему.
Первоначально жалоба на постановление судьи городского суда, отправленная по почте 8 мая 2020 года, поступила во Владимирский областной суд 18 мая 2020 года. Учитывая, что к жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, определением судьи Владимирского областного суда от 26 мая 2020 года она была возвращена заявителю. Впоследствии 13 июня 2020 года Лабуткин В.Ю. вновь обратился во Владимирский областной суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что копию постановления судьи городского суда была получена им только 2 мая 2020 года.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи городского суда направлена в адрес Лабуткина В.Ю. 18 марта 2020 года. Согласно сведениям с сайта "Почта России" в отношении отправления со ШПИ 60190044088590 корреспонденция после неудачной попытки вручения 2 апреля 2020 года была возвращена с указанием основания - "по иным причинам".
24 апреля 2020 года в адрес Лабуткина В.Ю. была направлена копия постановления с указанием на то, что оно вступило в законную силу, которая и была получена Лабуткиным В.Ю. 2 мая 2020 года.
Учитывая, что в период с 30 марта 2020 года по 8 мая 2020 года на основании Указов Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации были установлены нерабочие дни, суд полагает возможным признать причины пропуска процессуального срока уважительными.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу требований, установленных в пункте 23.2 Правил, перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
Лабуткин В.Ю. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 12 мая 2019 года в 16.40 часов на 250 км автодороги "Москва - Нижний Новгород" в Ковровском районе, он, управляя грузовым автомобилем марки ""Скания R400LA4Х2HNA", государственный регистрационный номер ****, с полуприцепом "Кроне SD", регистрационный номер ****, перевозя груз (еврокубы с жидким мылом), в нарушении п.п.1.3, 1.5, 23.2 Правил не проконтролировал крепление груза, в результате чего допустил его падение на проезжую часть дороги встречного направления, создав помеху для движения автомобиля марки "Киа Рио", государственный регистрационный номер ****, под управлением В1, который совершил наезд (столкновение) на указанный груз. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "Киа Рио" В причинен вред средней тяжести.
Обстоятельства совершения Лабуткиным В.Ю. административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ им не отрицаются и объективно его виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, полученными в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Ставить под сомнение результаты проведенной в рамках возбужденного в отношении Лабуткина В.Ю. уголовного дела экспертизы по определению причиненного здоровью потерпевшей В вреда оснований не имеется.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что вред, причиненный здоровью потерпевшей В., находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Лабуткиным В.Ю. Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются.
При таких обстоятельствах действия Лабуткина В.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о назначении Лабуткину В.Ю. административного наказания, судьей городского суда каких-либо смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельства не установлено.
Вместе с тем судьей первой инстанции при решении вопроса об административном наказании обоснованно учтены обстоятельства и последствия совершенного правонарушения.
Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Лабуткину В.Ю. с учетом требований ст.ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также соответствует тяжести содеянного, исходя из того обстоятельства, что в результате совершенного правонарушения здоровью человека был причинен вред, и личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, о чем ставит вопрос в жалобе Лабуткина В.Ю. по доводам, изложенным в ней, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, смягчения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.
Кроме того следует отметить, что размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным.
Вместе с тем судьей городского суда необоснованно учтено при назначении наказания факт привлечения Лабуткина В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, что имело место одновременно с событием административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На данное обстоятельство обращается внимание в жалобе заявителя. Указанный вывод подлежит исключению. Однако это не является основанием для снижения или изменения назначенного Лабуткину В.Ю. наказания в связи с тем, что им совершено грубое нарушение порядка пользования специальным правом, повлекшее за собой причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 16 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лабуткина Вячеслава Юрьевич, изменить, исключив указание на то, что Лабуткин В.Ю. 12 мая 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ за нарушение правил перевозки грузов.
В остальном постановление оставить без изменения, жалобу Лабуткина В.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка