Определение Вологодского областного суда от 27 января 2020 года №7-82/2020

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 7-82/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 7-82/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Юшина О.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2019, которым Юшину О.А. восстановлен срок обжалования постановления начальника управления государственного строительного надзора, заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Д.И.С. от 04.09.2019 N...;
постановление начальника управления государственного строительного надзора, заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Д.И.С. от 04.09.2019 N..., вынесенное в отношении Юшина О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Юшина О.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника управления государственного строительного надзора, заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Д.И.С. от 04.09.2019 N... генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-35" Юшин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Юшин О.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил восстановить срок подачи жалобы и постановление отменить.
В судебное заседание Юшин О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Юшин О.А. просит решение судьи отменить.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2019 получена Юшиным О.А. 27.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 31).
С учетом положений статьи 4.8 КоАП РФ последним днем подачи жалобы являлось 09.01.2020.
Жалоба на решение подана Юшиным О.А. в суд 15.01.2020, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи не заявлено.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе Юшина О.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.12.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать