Решение Тамбовского областного суда от 11 февраля 2019 года №7-82/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 февраля 2019 года Дело N 7-82/2019
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах Наумова В.Д. N94 от 11.12.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "***".
Не согласившись с данным определением, *** принесена жалоба в Мичуринский городской суд Тамбовской области о его отмене как незаконное.
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 декабря 2018 года жалоба *** возвращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с указанным определением суда, *** принесена жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене как незаконное.
Указывает, что согласно почтового штемпеля на конверте почтой проставлен штамп от 13.12.2018.
Таким образом, считает, что им подана жалоба на определение должностного лица в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу *** на определение должностного лица, судья Мичуринского городского суда исходил из того, что она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении этого срока *** заявлено не было.
Вместе с тем, судьей городского суда не проверялись сведения о дате фактического вручения копии обжалуемого определения заявителю исходя из имеющейся в материалах дела информации о получении *** почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием даты 13.12.2018, иных данных почтового отправления, тогда как такие сведения имеют существенное значение для правильного определения срока обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи городского суда в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуального закона, а материал направлению в суд для рассмотрения жалобы *** со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
решил:
Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 декабря 2018 года отменить материал направить в Мичуринский городской суд Тамбовской области для рассмотрения жалобы *** со стадии принятия.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка