Решение Кировского областного суда от 27 июня 2017 года №7-82/2017

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 27 июня 2017г.
Номер документа: 7-82/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2017 года Дело N 7-82/2017
 
г.Киров 27 июня 2017 года
Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по жалобе Русских И.С.
на постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Сандалова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 апреля 2017 года Сандалов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, потерпевшая Русских И.С. просит постановление судьи отменить, полагая, что Сандалов А.И. должен быть привлечен к уголовной ответственности.
Сандалов А.И., Русских И.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, Сандалов А.И. в судебное заседание не явился, о причина неявки не известил, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в его отсутствие
Заслушав в судебном заседании областного суда Русских И.С., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 19 октября 2016 года в период с 13.00 час. до 15.00 час. по адресу: < адрес>, Сандалов А.И. в ходе словесной ссоры нанес Русских И.С. побои (два удара кулаком по лицу и один удар кулаком по правой кисти), причинившие последней физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью.
Доказательств наличия у Русских И.С. последствий побоев, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (легкого вреда здоровью), в материалах дела не имеется.
Факт нанесения Сандаловым А.И. потерпевшей побоев подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, согласующимися между собой, получившими оценку суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, наносившее потерпевшей побои, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия Сандалова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сандалова А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сандалову А.И. в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Русских И.С. - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда
О.Н. Сметанина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать