Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 7-820/2021

Санкт-Петербург 15 сентября 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Тюнёва Дмитрия Евгеньевича на решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району от 11 марта 2021 года N, оставленным без изменения решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2021 года, Тюнёв Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Из материалов дела следует, что 22 января 2021 года в 09 час. 10 мин. Тюнёв Д.Е., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, на 162 км + 150 м автодороги "Кола" в Волховском районе Ленинградской области совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно, управляя транспортным средством и выполняя дорожные работы по уборке проезжей части, не соблюдал такой встречный интервал, который позволил бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N под управлением водителя Будового А.В., который двигался во встречном направлении.

В жалобе Тюнёва Д.Е. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение. Из жалобы следует, что в указанных актах доказательствам не дана надлежащая правовая оценка.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Кудрявцева Р.А., прихожу к следующему.

За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Тюнёвым Д.Е. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, получивших надлежащую оценку в решении судьи, проверившего законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии состава административного правонарушения, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Они не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Тюнёва Д.Е.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Тюнёва Дмитрия Евгеньевича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Е.А. Назарова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка