Решение Новгородского областного суда от 22 января 2019 года №7-8/2019

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 7-8/2019
22 января 2019 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
при секретаре Сизовой Ю.Б.,
с участием потерпевшей Шукуровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу Шукуровой А.Р. на постановление судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2018 года в отношении Федоровского И.А. о привлечении к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей,
установил:
08 ноября 2018 года старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Боровичский" Александровым С.А. в отношении водителя транспортного средства "<...> государственный регистрационный знак <...> Федоровского И.А. составлен протокол N53АП029151 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за нарушение указанным водителем пункта 13.9 Правил дорожного движения, которое привело к дорожно-транспортному происшествию (столкновение с транспортным средством <...>", государственный регистрационный знак <...> под управлением Шукуровой А.Р.), и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Шукуровой А.Р.
16 ноября 2018 года старшим инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Боровичский" Александровым С.А. в отношении водителя транспортного средства "<...> государственный регистрационный знак <...> Федоровского И.А. составлен протокол N53АП029155 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за нарушение водителем пункта 13.9 Правил дорожного движения, которое привело к дорожно-транспортному происшествию (столкновение с транспортным средством "<...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Шукуровой А.Р.), и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Байбаковой А.П.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ после проведения административного расследования указанные дела об административных правонарушениях в отношении Федоровского И.А. переданы на рассмотрение по подведомственности в Боровичский районный суд Новгородской области.
Постановлением судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2018 года Федоровский И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В жалобе, поданной в Новгородский областной суд, потерпевшая Шукурова А.Р. ссылается на неправильное определение степени тяжести причиненного ей вреда здоровью.
Изучив материалы дела, судья считает, что Шукуровой А.Р. не пропущен срок обжалования постановления судьи от 19 декабря 2018 года.
При наличии сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела Федоровского И.А., Байбаковой А.П., представителя ОГИБДД МО МВД России "Боровичский" судьей принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Потерпевшая Шукурова А.Р. в судебном заседании поддержала доводы жалобы на судебное постановление.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Шукурову А.Р., судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к указанной норме КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Как видно из материалов дела, постановлением судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2018 года Федоровский И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 и по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Основанием для привлечения Федоровского И.А. к административной ответственности послужили изложенные в указанном судебном акте выводы о доказанности вины названного лица в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки "<...> государственный регистрационный знак <...> повлекшем столкновение с автомашиной "<...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Шукуровой А.Р., в результате которого водителю и пассажиру "<...>" Шукуровой А.Р. и Байбаковой А.П. причинен вред здоровью.
Из материалов дела также усматривается, что в отношении потерпевшей Шукуровой А.Р. проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения телесных повреждений, полученных в результате указанного выше ДТП от 20 сентября 2018 года, механизма и времени образования повреждений, а также - степени тяжести вреда здоровью, наступившего вследствие полученных в ДТП травм.
Согласно заключению эксперта ГОБУЗ "Новгородское бюро СМЭ" N734 от 29 октября 2018 года в результате ДТП у Шукуровой А.Р. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга) с наличием гематомы лба, ссадин и кровоподтеков лица, кровоизлияний в соединительные оболочки обоих глаз; кровоподтеки и ссадины правой верхней конечности, кровоподтек в области правого тазобедренного сустава, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н. Кроме того, диагностирован скол части коронки правого центрального резца верхней челюсти, по имеющимся данным судить о давности и механизме образования этого повреждения не представляется возможным; скол зуба не причинил вреда здоровью Шукуровой А.Р. в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Оспаривая экспертное заключение в части выводов о степени тяжести вреда здоровью, потерпевшая Шукурова А.Р. сослалась на отсутствие у эксперта оснований считать скол зуба не относящимся к повреждениям, полученным в ДТП, поскольку записью лечащего врача в истории болезни Шукуровой А.Р. диагностировано наличие повреждений, относящихся к ДТП, в частности указано - шатание передних зубов и скол на 1 нижнем правом резце. Кроме того, причиненные Шукуровой А.Р. телесные повреждения повлекли расстройство здоровья длительностью более трех недель. Судебно-медицинская экспертиза проведена без учета всех медицинских документов. Необходимость проведения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания эксперт.
Согласно статье 26 (гл. IV) Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.
В статье 27 названного Закона установлено, что судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинской организации или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила).
Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке (пункт 7 Правил).
Назначенная должностным лицом (ОГИБДД МО МВД "Боровичский") определением от 22 октября 2018 года судебно-медицинская экспертиза в отношении Шукуровой А.Р. проводилась в отсутствие потерпевшей.
Из приобщенных к делу документов следует, что явка свидетельствуемого для проведения судебно-медицинского освидетельствования не была обеспечена, о времени проведении экспертного исследования Шукурова А.Р. не уведомлялась.
Данные обстоятельства не получили оценки при рассмотрении дела, а также при проверке доводов потерпевшей.
Из материалов дела не следует, что предметом судебной или экспертной оценки являлись приведенные выше доводы, а также указанные в судебном заседании Шукуровой А.Р. сведения о наличие рубца на поверхности лба, что свидетельствует о наличии неясностей при определении степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Шукуровой А.Р., которые судьей не устранены, между тем такие обстоятельства влияют на квалификацию содеянного водителем Федоровским И.А.
Помимо указанного, в материалах дела не зафиксированы показания допрошенного в судебном заседании 19 декабря 2018 года эксперта Кирсановой Е.Л., в связи с чем невозможно не учитывать довод потерпевшей Шукуровой А.Р. о том, что государственный судебно-медицинский эксперт Кирсанова Е.Л. в ходе допроса указывала на необходимость проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Шукуровой А.Р. по данному делу.
Таким образом, требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении соблюдены не были.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление судьи Боровичского районного суда от 19 декабря 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Боровичский районный суд.
Доводы Шукуровой А.Р., касающиеся неверного определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшей подлежат рассмотрению судьей районного суда, поскольку при новом рассмотрении настоящего дела на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств следует установить все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного рассмотрения дела.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Боровичского районного суда Новгородской области от 19 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Федоровского И.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка