Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 06 февраля 2019 года №7-8/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 7-8/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 7-8/2019
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу защитника ФИО8, действующей в интересах ФИО9 на постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 мая 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 мая 2018 года директор обособленного структурного подразделения АО "Тандер" ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, защитник ФИО12 просит вышеуказанные акты отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на незаконность, необоснованность принятых решений, отсутствие оснований для привлечения ФИО13 в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО14 поддержавшую доводы жалобы, представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО15 полагавшего законными обжалуемые постановление и решение судьи, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подлежат должностные лица и юридические лица, допустившие нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995
N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
Согласно Закону Республики Адыгея от 01.08.2013 N220
"О регулировании отдельных вопросов в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
на территории Республики Адыгея запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 11.00 часов следующего дня.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период исполнения ФИО16 должностных обязанностей директора в магазине по адресу: <адрес>, допущена розничная продажа алкогольной продукции в период времени, в течение которого не допускается продажа алкогольной продукции на территории Республика Адыгея, а именно водка "Крайнего Севера" 40%, продажа которой осуществлена в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ и водки "Топаз Лайт" 38%, проданной в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: постановлением N и протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, сведениями, содержащимися в журнале учета розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам, а так же другими материалами административного дела.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о нарушении требований ч. 5 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", обоснованно признав ФИО17 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, выводы судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея о наличии состава указанного административного правонарушения основаны на исследованных и приведенных в постановлении от 28 мая 2018 года доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении 24 мая 2018 года, а также других доказательствах, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценены судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Наказание должностному лицу назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 указанного Кодекса.
При проверке дела в полном объеме не выявлено существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 мая 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО18 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО19 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать