Решение Магаданского областного суда от 02 февраля 2018 года №7-8/2018

 
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 февраля 2018 года Дело N 7-8/2018
Судья Магаданского областного суда Бобылев С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усенко Д.В. на определение судьи Магаданского городского суда от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Усенко Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 10 ноября 2017 года Усенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа, Усенко Д.В. обратился в Магаданский городской суд с жалобой, в которой просил его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определением судьи Магаданского городского суда от 21 декабря 2017 года жалоба и приложенные к ней документы возвращены Усенко Д.В., в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства на восстановление процессуального срока.
Не согласившись с определением судьи Магаданского городского суда, Усенко Д.В. подал жалобу в Магаданский областной суд, в которой просит отменить определение, считая его незаконным.
Указывает на то, что копию постановления по делу об административном правонарушении не получал, в связи с чем был лишен возможности его обжаловать. Ему пришлось самостоятельно обратится в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области с заявлением о выдаче постановления.
Конверт с постановлением он получил в почтовом отделении 09 декабря 2017 года, жалобу с приложенными документами направил в адрес Магаданского городского суда 16 декабря 2017 года, то есть в срок, установленный статьей 30.3 КоАП РФ.
Усенко Д.В. в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Усенко Д.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу определение судьи Магаданского городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 10 ноября 2017 года Усенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Усенко Д.В. обратился в Магаданский городской суд с жалобой, в которой просил его отменить.
Судья Магаданского городского суда, при подготовке к рассмотрению жалобы, посчитав, что срок на обжалование постановления должностного лица административного органа пропущен, а ходатайство на восстановление процессуального срока к жалобе не приложено, определением от 21 декабря 2017 года вернул Усенко Д.В. жалобу и приложенные к ней документы.
С выводом судьи о пропуске Усенко Д.В. процессуального срока на подачу жалобы согласиться нельзя.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копию постановления после рассмотрения дела об административном правонарушении Усенко Д.В. не получал.
Вместе с тем, для реализации своего права на обжалование постановления, Усенко Д.В. обратился в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области с заявлением о выдаче ему копий постановления и протокола об административном правонарушении.
Доказательств, свидетельствующих о вручении или получении копии постановления Усенко Д.В., до его обращения в ОГИБДД УМВД России по Магаданской области с заявлением, материалы дела не содержат.
На заявление Усенко Д.В. ОГИБДД УМВД России по Магаданской области направило в его адрес копии постановления и протокола об административном правонарушении, которые согласно штемпелю на имеющемся в материалах дела уведомлении о вручении, он получил 09 декабря 2017 года (л. 5 материала).
Из приложенного к жалобе в Магаданский городской суд конверта следует, что жалобу и приложенные к ней документы Усенко Д.В. направил в Магаданский городской суд 16 декабря 2017 года, то есть в установленный статьей 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок.
При таких обстоятельствах полагаю, что срок на обжалование постановления не пропущен.
Подача Усенко Д.В. жалобы в Магаданский городской суд соответствует установленному главой 30 КоАП РФ порядку обжалования постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях. Вывод судьи Магаданского городского суда о пропуске Усенко Д.В. срока на обжалование постановления является необоснованным, в связи с чем принятое по делу определение законным признано быть не может.
При таком положении определение судьи подлежит отмене, а дело направлению в Магаданский городской суд для рассмотрения жалобы Усенко Д.В. по существу.
Руководствуясь, статьей 30.3, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Магаданского областного суда
РЕШИЛ:
жалобу Усенко Д.В. удовлетворить.
Определение судьи Магаданского городского суда от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Усенко Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Магаданский городской суд.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, должностным лицом вынесшим постановление, либо опротестовано прокурором.
Судья С.В. Бобылев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка