Решение Владимирского областного суда от 13 февраля 2018 года №7-8/2018

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 7-8/2018
Судья Владимирского областного суда Завьялов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова Анатолия Евгеньевича на постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 27 ноября 2017 года, по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова А.Е.,
УСТАНОВИЛ:
названным постановлением Чернов А.Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию с применением части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Чернов А.Е., не оспаривая факт совершения им административных правонарушений, предусмотренных частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отрицает факт повторного совершения им однородного правонарушения в области дорожного движения в течение предшествующего правонарушению года, ссылается на чрезмерную суровость назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое просить заменить на административный штраф.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Чернова А.Е. и его защитника по доверенности Чернова Д.А., поддержавших доводы жалобы, объяснения потерпевшего И.., не возражавшего против удовлетворения жалобы,пояснившего, что после вынесения судьёй городского суда обжалуемого постановления, Чернов А.Е. предпринял меры к принесению извинений, заглаживанию вреда, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
При рассмотрении дела судьей городского суда установлено, что 15 октября 2017 года, в 10 часов 20 минут, на 11 км. автодороги "Колокша-Кольчугино-Александров" Чернов А.Е., управляя автомобилем "БМВ - Х5", государственный регистрационный знак ****, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем "Нисан-Кашкай", государственный регистрационный знак ****, под управлением Г.., движущегося прямо без изменения направления движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля "Нисан-Кашкай" получили телесные повреждения, И.. - повлекшие причинение среднего вреда здоровью, Ц.. -повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Таким образом, Чернов А.Е. совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административных правонарушений и виновность Чернова А.Е. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0229611 от 26 октября 2017 года, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 октября 2017 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 октября 2017 года, письменными объяснениями Чернова А.Е., Г.. от 15 октября 2017 года, И.., Ц.. от 17 октября 2017 года, заключениями эксперта N 611 от 17 октября 2017 года и N 610 от 18 октября 2017 года.
С соблюдением требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, в том числе показаниям потерпевшего И.., допрошенного в судебном заседании. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.
Событие, составы административных правонарушений, вина Чернова А.Е. в их совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного Чернову А.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и наличии оснований для его замены на административный штраф, не может повлечь изменение обжалуемого судебного акта ввиду следующего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии состатьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чернова А.Е. в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда правильно признала повторное совершение Черновым А.Е. в течение предшествующего правонарушению года однородного правонарушения в области дорожного движения, при этом обосновано указав, что Чернов А.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Черновым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 22 января 2017 года на него был наложен штраф в размере 500 рублей, в последующем оплаченный, подтвержден документально, постановление о наложении данного штрафа обжаловано не было, чего не отрицали в судебном заседании Чернов А.Е. и его защитник Чернов Д.А., поэтому все их доводы в этой части о том, что упомянутое правонарушение совершено иным лицом, который был за рулем автомобиля, принадлежащего Чернову А.Е., являются неубедительными.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чернова А.Е., предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей городского суда на момент принятия обжалуемого постановления не было установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
При определении размера и вида административного наказания судьёй правильно учтено, что совершенное Черновым А.Е. административное правонарушение представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, а также приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, оно соразмерно содеянному. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем, основания для замены его на административный штраф отсутствуют.
Дополнительно представленные во Владимирский областной суд положительная характеристика на Чернова А.Е. с места работы, копии приказа и письмо, подтверждающие его занятость в день рассмотрения Собинским городским судом Владимирской области настоящего дела, по результатам которого было принято обжалуемое постановление, а также пояснения потерпевшего Илютина А.В. о том, что после вынесения судьёй городского суда обжалуемого постановления, Чернов А.Е. предпринял меры к принесению извинений, заглаживанию вреда, не влекут отмену либо изменение законного и обоснованного судебного акта.
Кроме того, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Чернов А.Е. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения Российской Федерации, позволяющие ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судьёй городского суда обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не допущено.
С учётом приведённых выше обстоятельств, как уже было отмечено, сами по себе дополнительно представленные во Владимирский областной суд: положительная характеристика на Чернова А.Е. с места работы, копии приказа и письмо, подтверждающие его занятость в день рассмотрения Собинским городским судом Владимирской области дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернова А.Е., по результатам которого было принято обжалуемое постановление, а также пояснения потерпевшего И.., пояснившего, что после вынесения судьёй городского суда обжалуемого постановления, Чернов А.Е. предпринял меры к принесению извинений, заглаживанию вреда, не влекут отмену либо изменение законного и обоснованного судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 27 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Чернова А.Е. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Чернова А.Е. - без удовлетворения
Судья областного суда Д.А. Завьялов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка