Решение Вологодского областного суда от 09 октября 2017 года №7-819/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 октября 2017 года Дело N 7-819/2017
 
от 09 октября 2017 года № 7-819/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Кузнецова Е.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.09.2017, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Дербина Я.В. от 11.06.2017 № УИН №..., вынесенное в отношении Кузнецова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Кузнецова Е.В. - без удовлетво­рения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Дербина Я.В. от 11.06.2017 № УИН №... Кузнецов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Кузнецов Е.В. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на допущенные процессуальные нарушения, а также то, что транспортным средством он не управлял.
В судебном заседании Кузнецов Е.В. и его защитник Садовый А.В. доводы жалобы поддержали. Кузнецов Е.В. пояснил, что автомобилем в тот день пользовался его друг, который, оставив автомобиль у ларька, ушел в клуб «Огни Сухоны». У него, Кузнецова Е.В., в момент задержания его сотрудниками полиции ключей от машины при себе не было. Впоследствии ключи от машины принес другой его друг, который в это время находился в его квартире.
Инспектор ДПС Дербин Я.В. в судебном заседании пояснил, что во время несения службы в наряде «434» увидели, как ехавший по < адрес> автомобиль, резко повернул налево. На служебном автомобиле сотрудники направились в сторону этого автомобиля, который постоянно находился в обозрении видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле. Во время движения увидели, что автомобиль остановился, вышедший из автомобиля пассажир, увидев сотрудников ДПС, побежал, а вышедший с водительского места Кузнецов Е.В., направился в сторону магазина, где был остановлен.
Свидетель П.А.С. в судебном заседании показал, что пользовался автомобилем Кузнецова Е.В., с которым поддерживает дружеские отношения.
Свидетель Д.А.О. в судебном заседании показал, что он и Кузнецов Е.В. находились в квартире последнего. Кузнецов Е.В. вышел на улицу, вскоре по телефону попросил его принести ключи от автомобиля.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе Кузнецов Е.В. просит отменить решение, производство по делу прекратить, указывая на недоказанность факта управления им транспортным средством, отсутствие состава административного правонарушения и нарушение процедуры привлечения его к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Кузнецова Е.В. и его защитника Садового А.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет согласно части 2 статьи 12.3 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 11.06.2017 в 05 часов 10 минут у < адрес> Кузнецов Е.В. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный номер №..., не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство и водительского удостоверения.
Виновность Кузнецова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06.2017 № №..., рапортом сотрудника полиции, видеозаписью правонарушения, из которой ясно следует, что Кузнецов Е.В. выходит из автомобиля, только что подъехавшего к месту стоянки, со стороны водителя.
Доказательства оценены судьей городского суда в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вышеприведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кузнецова Е.В., а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Действия Кузнецова Е.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела и личности Кузнецова Е.В., нарушения порядка привлечения виновного лица к административной ответственности не установлено.
Постановление о привлечении Кузнецова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Довод жалобы Кузнецова Е.В. о том, что 11.06.2017 в 05 часов 10 минут он транспортным средством не управлял, опровергаются материалами дела, в том числе рапортом сотрудников полиции.
Утверждение Кузнецова Е.В. и показания свидетелей П.А.С. и Д.А.О. о том, что транспортным средством Кузнецов Е.В. не управлял, судья городского суда обоснованно оценил критически, мотивы принятого решения приведены, оснований не согласиться с ними не имеется.
Изложенные в жалобе доводы о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности не влекут отмены оспариваемых постановления должностного лица и решения судьи.
Вынесение постановления по делу об административном правонарушении не на месте его совершения не повлекло нарушения установленного порядка привлечения Кузнецова Е.В. к административной ответственности, в отношении Кузнецова Е.В. должностным лицом ГИБДД был составлен протокол №... об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Административное законодательство Российской Федерации не содержит запретов на составление протокола и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом. Пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, наделены полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.09.2017 оставить без изменения, жалобу Кузнецова Е.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка