Решение Вологодского областного суда от 05 октября 2017 года №7-817/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 октября 2017 года Дело N 7-817/2017
 
от 05 октября 2017 года № 7-817/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Тратова Д. В. на решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 06.09.2017, которым постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району от 02.08.2017 №..., вынесенное в отношении Тратова Д. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Тратова Д. В. - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району от 02.08.2017 №... Тратов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Тратов Д.В. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, указал, что во время совершения дорожно-транспортного происшествия находился в магазине, следовательно, не являлся водителем.
В судебном заседании Тратов Д.В. доводы жалобы поддержал.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Тратов Д.В. просит отменить решение судьи, принять новое решение, указывая на прежние доводы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В силу абзаца 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, 26.07.2017 в 17 часов 14 минут у дома < адрес> Тратов Д.В., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся (не выставил знак аварийной остановки).
Указанные обстоятельства и виновность Тратова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждаются материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2017 №...
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.07.2017; схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2017; объяснениями Тратова Д.В., М.И.В.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия заявитель находился в магазине, следовательно, не являлся водителем, не освобождали его от обязанности при обнаружении факта того, что управляемое им ранее транспортное средство стало участником дорожно-транспортного происшествия, выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Действия Тратова Д.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тратова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 06.09.2017 оставить без изменения, жалобу Тратова Д. В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка