Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 7-816/2020, 7-45/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 7-45/2021
Санкт-Петербург 13 января 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Денисовой Аси Михайловны на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года,
установил:
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства Денисовой А.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 23 апреля 2020 года, вынесенное участковым уполномоченным N отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО7, о прекращении дела об административном правонарушении.
В жалобе Денисовой А.М. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене указанного определения судьи и восстановлении пропущенного срока, поскольку копия постановления о прекращении дела об административном правонарушении ей не вручалась, а электронная почта, куда был отправлен ответ, принадлежит другому лицу.
В судебное заседание Денисова А.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Председатель правления СНТ "Буревестник" Маркевич З.Н. также не явилась в судебное заседание, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Жалоба Денисовой А.М. на постановление участкового уполномоченного N отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 от 23 апреля 2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием признаков административного правонарушения в действиях председателя правления СНТ "Буревестник" Маркевич З.Н. по ст. 19.1 КоАП РФ, была подана в Выборгский городской суд Ленинградской области 25.06.2020.
Одновременно Денисовой А.М. было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от 23 апреля 2020 года.
В обоснование пропуска срока отражено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении было отправлено 30.04.2020 электронной почтой, а также о соблюдении заявителем режима самоизоляции и действующих в этот период ограничений в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Заявитель также сообщала, что случайно узнала об оспариваемом постановлении, которое в её адрес не направлялось.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Денисовой А.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от 23 апреля 2020 года, судья Выборгского городского суда Ленинградской области пришел к выводу, что оспариваемое постановление было получено Денисовой А.М. 30.04.2020 посредством электронной почты, в связи с чем срок подачи жалобы истек 12 мая 2020 года, тогда как жалоба подана Денисовой А.М. 29.06.2020 с пропуском срока. Кроме того, в оспариваемом определении судьи указано на отсутствие доказательств невозможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, в том числе посредством почтовой связи.
Указанные выводы судьи не соответствуют материалам дела, в которых отсутствуют документы, подтверждающие вручение или направление Денисовой А.М. копии оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении. Из содержания жалобы Денисовой А.М. не следует о получении ей 30.04.2020 копии оспариваемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, копия постановления должностного лица не была направлена Денисовой А.М. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, следовательно жалоба на это постановление подана в Выборгский городской суд Ленинградской области в пределах процессуального срока.
При таких обстоятельствах определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области со стадии подготовки жалобы к рассмотрению, в ходе которой надлежит выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы Денисовой А.М. на постановление должностного лица от 23 апреля 2020 года, принятое по материалам дела N, возбужденного 22.02.2020 (КУСП N от 20.02.2020).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2020 года отменить.
Дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Р.Ю. Петров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка