Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 7-813/2020, 7-42/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N 7-42/2021
Санкт-Петербург 19 января 2021 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
При секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев при подготовке к делу ходатайство начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Хитровой Р.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Хитровой Р.А. от 28 февраля 2020 г. ГКУ "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
23 ноября 2020 г. в Ленинградский областной суд поступила жалоба начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Хитровой Р.А., в которой содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и о возврате дела на новое рассмотрение. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указывается на нахождение в отпуске должностного лица, вынесшего постановление, как на уважительную причину пропуска установленного законом срока для подачи жалобы.
Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав защитника ГКУ "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" Орлова П.Г., прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из дела усматривается, что копия решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 г., содержащего разъяснение порядка и срока обжалования постановления, была получена Межрайонным отделением по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области 10 сентября 2020 г.
Жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было подано 23 ноября 2020 г., то есть по истечении десятидневного срока.
Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, считаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение суда.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Хитровой Р.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
