Решение Ленинградского областного суда от 08 октября 2019 года №7-813/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 7-813/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N 7-813/2019
Санкт-Петербург 8 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу АО "Выборгтеплоэнерго" на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2019 г. АО "Выборгтеплоэнерго" привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
19 августа 2019 г. от АО "Выборгтеплоэнерго" поступило ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления на один месяц.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе АО "Выборгтеплоэнерго" содержится просьба об отмене определения суда как необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
Принимая решение по делу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления АО "Выборгтеплоэнерго" отсрочки исполнения постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2019 г.
Из положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Проверка законности и обоснованности определения суда показала, что существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2019 г., принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу АО "Выборгтеплоэнерго" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать