Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 7-812/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 7-812/2019
Санкт-Петербург 30 октября 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Зинкевича Олега Владимировича на постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года Зинкевич О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на двое суток.
В жалобе Зинкевич О.В. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что какого-либо сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, потребовал лишь у сотрудников полиции предъявить документы, на что к нему сотрудниками полиции было применено физическое воздействие.
В судебном заседании Зинкевич О.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц. участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 20 ч.1 ст.13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.13 Закона о полиции полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 года в 18 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес> Зинкевичу О.В., управлявшему автомобилем ЛАДА с государственным регистрационным знаком N находящимся при исполнении служебных обязанностей сотрудником полиции с помощью жезла и свистка был подан сигнал об остановке за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 КоАП РФ (нечитаемый регистрационный знак автомобиля). Зинкевич О.В. на законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства не отреагировал. Было организовано преследование и автомобиль был остановлен на расстоянии пяти километров. Зинкевич О.В. отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменную одежду. С учетом указанных обстоятельств в отношении Зинкевича О.В. сотрудниками полиции применена физическая сила.
Таким образом, Зинкевич О.В., в отношении которого имелся повод для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.12.2 КоАП РФ (нечитаемый регистрационный знак автомобиля), отказавшись предъявить сотрудникам полиции документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку им оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сотрудники полиции Нестеров А.А. и Козлов А.Л., допрошенные при рассмотрении дела в качестве свидетелей, подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Допрошенные при рассмотрении жалобы свидетели Ковалев М.С. и Куделько А.Н. показали, что находятся в дружеских отношениях с Зинкевичем О.В. При задержании Зинкевича О.В. являлись пассажирами управляемого им автомобиля. Сотрудники полиции не просили у Зинкевича О.В. предъявить документы, ничего не говоря начали вытаскивать Зинкевича О.В. из автомобиля и повалили его на землю.
Суд не доверяет показанием свидетелей Ковалева М.С. и Куделько А.Н., считает их связанными линией защиты Зинкевича О.В. Данные свидетели находятся в дружеских отношениях с Зинкевичем О.В., в связи с чем, заинтересованы в благоприятном для Зинкевича О.В. исходе дела. Показания данных свидетелей опровергаются показаниями сотрудников полиции Нестерова А.А. и Козлова А.Л., находившихся при исполнении служебных обязанностей. В материалах дела нет сведений о наличии личных неприязненных отношений сотрудников полиции Нестерова А.А. и Козлова А.Л к Зинкевичу О.В. до события правонарушения.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы не содержат оснований, ставящих под сомнение законность вынесенного судьей Приозерского городского суда Ленинградской области постановления и сводится по существу к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Зинкевича О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Срок и порядок привлечения Зинкевича О.В. к административной ответственности судьей районного суда не нарушен.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Зинкевичу О.В. в соответствии с требованиями ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и степенью общественной опасности совершенного административного правонарушения, и в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Зинкевича Олега Владимировича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Яшина Л.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
