Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 7-812/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 7-812/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску Токмакова А.Ф. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 сентября 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Роминой Э.О. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Токмакова А.Ф. от 26 августа 2018 года Ромина Э.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что (дата), управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у (адрес) в нарушение требований пункта 6.2 ПДД РФ проехала на запрещающий сигнал светофора.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 26 сентября 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Роминой Э.О. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Токмаков А.Ф. просит решение судьи отменить, считая, что вина Роминой Э.О. в правонарушении является установленной на основании представленных доказательств.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене решения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частью 2 указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья городского суда сослался на статью 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из обжалуемого решения усматривается, что суду не были представлены доказательства о наличии в действиях Роминой Э.О. вышеуказанного состава административного правонарушения и ей безосновательно назначено наказание в виде административного штрафа.
Суд пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении не может являться безусловным основанием для привлечения Роминой Э.О. к административной ответственности при отсутствии иных объективных данных (фото-, видеофиксация события административного правонарушения и т.д.).
В этой связи не может быть принята во внимание ссылка в жалобе на то, что видеозапись совершенного правонарушения не представлялось возможным представить по техническим причинам из-за ее повреждения.
Кроме того, Ромина Э.О. факт совершения ею административного правонарушения отрицала.
Таким образом, доводы жалобы не могут являться основанием к отмене решения судьи.
Следовательно, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отменой постановления должностного лица в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 сентября 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Роминой Э.О. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску Токмакова А.Ф. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
